Судове рішення #2381146
Справа № 2-о - 26/ 2008

 

                                                                                                             Справа №   2-о - 26/ 2008

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року  Рожищенський районний суд Волинської області в складі:               головуючого -                            судді Сіліч І.І.

               при секретарі -                       Романчук С.М.

               з участю   заявника-               ОСОБА_1

               представника заінтересованої особи-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Рожище справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги  тим, що  в зв"язку з розбіжностями в написанні прізвища в свідоцтві про реєстрацію шлюбу між позивачкою та її чоловіком, ОСОБА_3 та розбіжностями в написанні прізвища в свідоцтвах про народження дітей,  не може належним чином оформити пенсію як мати, що народила та виховала трьох дітей.

  Тому просить суд встановити, що   ОСОБА_1є матір"ю ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

 Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, зазначених в ній, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнав, не заперечує  проти встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що заява підставна і  підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.04.1951 року  дівоче прізвище заявника ОСОБА_7(а.с3).

З повторного свідоцтва про одруження від 11 березня 2008 року за № 32 вбачається, що після укладення шлюбу з ОСОБА_3 21 квітня 1951 року, ОСОБА_7. присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7)

Повторним свідоцтвом про  народження від 19 лютого 2008  року НОМЕР_2 стверджується, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.(а.с.4)

 

2

Повторним свідоцтвом про  народження від 19 лютого 2008  року НОМЕР_3 стверджується, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.(а.с.5)

Повторним свідоцтвом про  народження від 21 червня 1962 року НОМЕР_4 стверджується, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.(а.с.6)

На підставі наведених доказів суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 10,  60, 88, 214, 215 , 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

 

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

 

                Суддя  :                 /підпис/                                                          І.І.Сіліч

                Оригіналу відповідає:

 

 

   Суддя Рожищенського районного суду                                    І.І.Сіліч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 8/395/1/2018
  • Опис: перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами (рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2008 року)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-26/2008
  • Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Сіліч І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 22-ц/814/2073/22
  • Опис: Заява Малобурлуцької сільської ради про визнання спадщини відумерлою, за участю зацікавленої особи Великобурлуцької державної адміністрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-О-26/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сіліч І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація