Справа № 2- 248\2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2008 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі - Романчук С.М
з участю позивачки - ОСОБА_1
відповідача- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей:дочки, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 є батьком дітей і зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить стягувати аліменти з відповідача в її користь в розмірі 600 грн. щомісячно.
Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, з підстав заявлених в позовній заяві просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав , пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 600 грн.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження. ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що стверджується свідоцтвом про народження останніх (а.с.2).Відповідач коштів на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_2та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.11.1983 року(а.с.3)
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов»язку по утриманню неповнолітніх дітей, хоча зобов»язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття ,так як має нерегулярний та мінливий дохід, що надає позивачеві право заявляти про стягнення аліментів у визначеній твердій грошовій сумі, тому з відповідача в користь позивачки на утриманння неповнолітніх дітей необхідно стягувати аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у ме-жах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
2
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 03.03.2008 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 30 (тридцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.
Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя \підпис\ І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
- Номер: 6/552/190/15
- Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ "Полтавагаз" до Холод Л.Д. стягнення боргу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-248/2008
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сіліч І.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-248/2008
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-248/2008
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Сіліч І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017