Справа № 2-212\2008
У Х В А Л А
3 квітня 2008 року. Рожищенський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі - Романчук С.М.
представника позивача- Смалюха Р.Я
відповідача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рожище справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв»язку, пенсійного збору та договірної санкції ,-
В С Т А Н О В И В:
26.02.2008 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв»язку, пенсійного збору та договірної санкції.
Під час судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить інтересам держави, не порушує прав та інтересів сторін, а тому її слід прийняти, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 205-206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову ЗАТ «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1384(одна тисяча триста вісімдесят чотири) гривень 24 коп за надані послуги мобільного зв»язку, договірної санкції.
Провадження в даній справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
- Номер: 2-во/724/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-212/2008
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сіліч І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 2-во/724/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-212/2008
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сіліч І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер: 2-во/723/27/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-212/2008
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сіліч І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 18.05.2023