Судове рішення #23808183


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Справа № 22-ц/2390/1964/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 57 Романенко В.А.

Доповідач в апеляційній інстанції

Пономаренко В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09 липня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:


головуючогоПономаренка В.В.

суддівКорнієнко Н.В., Гончар Н.І.

при секретаріКривденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Комунального закладу «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», Головного управління охорони здоров'я та медицини катастроф про встановлення ступеня втрати працездатності, -


в с т а н о в и л а :


В грудні 2009 року ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до Комунального закладу «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», Головного управління охорони здоров'я та медицини катастроф про встановлення ступеня втрати працездатності, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.10.1997 року вона отримала тілесні ушкодження. По даному факту була порушена кримінальна справа та 28.10.1999 року засуджено ОСОБА_7 до двох років позбавлення волі. 15.02.2000 року вирок суду було змінено та в частині цивільного позову направлено до Соснівського районного суду м. Черкаси на новий судовий розгляд. Під час судового розгляду вказаної справи була призначена судово-медична комісійна експертиза, яка на думку позивачки, проведена з численними порушеннями.

Враховуючи наведене, позивачка просила зобов'язати Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи встановити втрату її працездатності за медичними документами.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_6 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_6 оскаржила його в апеляційному порядку, посилаючись на його невідповідність нормам матеріального та процесуального права. Просила суд скасувати рішення суду першої інстанції та встановити втрату працездатності, провівши судово-медичну експертизу за медичними документами, з обстеженням позивачки.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 213, 214 ЦПК України передбачено, що рішення повинно бути законним і обгрунтованим та відповідати на питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення, якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам закону ухвалене судове рішення відповідає.

Відповідно до вимог ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2000 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, була призначена комісійна судово-медична експертиза, на вирішення якої поставлено питання: встановити відсоток загальної втрати непрацездатності ОСОБА_6, встановити причину втрати загальної непрацездатності ОСОБА_6

Відповідно до ст. 148 ЦПК України комісійна експертиза проводиться не менш як двома експертами одного напрямку знань. Отже, посилання позивачки на те, що експерт ОСОБА_8 з метою помсти неправильно встановив відсоток втрати працездатності ОСОБА_6, є безпідставними, оскільки експертиза проводилась не одним експертом, а комісією, яка і складала висновок.

17 жовтня 2000 року експертами, які попереджались про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, надано висновок, згідно якого спричинена ОСОБА_6 травма обумовила втрату загальної працездатності на 50 %. Також експертами вказано, що ОСОБА_6 підлягає переосвідуванню через один рік. Однак, вона не зверталась до експертів з цього приводу.

На підставі вказаного висновку експертів 08 серпня 2001 року у вказаній цивільній справі Соснівським районним судом м. Черкаси винесено рішення, яке набрало законної сили.

Таким чином, в разі незгоди з висновком експертизи, ОСОБА_6 могла на підставі ч. 4 ст. 143 ЦПК України звертатись до суду з клопотанням про проведення повторної або додаткової експертизи, однак позивачка вказаним правом не скористалась.

Колегія суддів також погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що суд не може зобов'язати Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи встановити втрату працездатності за медичними документами, оскільки вказана установа є спеціально уповноваженою на проведення судово-медичних експертиз, і зобов'язання її судом проводити дані експертизи певним чином є підміною її функцій.

За таких обставин, рішення суду ухвалене з дотриманням норм матеріального і процесуального права, є законним та обґрунтованим.

Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують і не дають підстав для її задоволення, тому суд апеляційну скаргу відхиляє, а рішення суду першої інстанції залишає без змін.


Керуючись ст.ст.303,304,307,308,313,314,315,317,319 ЦПК України, судова колегія судової палати ,-


у х в а л и л а :


Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Комунального закладу «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», Головного управління охорони здоров'я та медицини катастроф про встановлення ступеня втрати працездатності - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності одразу після проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.



Головуючий :


Судді :


  • Номер: 6/128/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 6/641/67/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 6/148/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 6/148/21/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 22-ц/794/880/17
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 17.08.2017
  • Номер: 22-ц/772/2271/2017
  • Опис: за матеріалами заяви кредитної спілки «Альянс Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у прові за позовомкредитної спілки "Альянс Україна" до Песляк Світлани Петрівни, Песляка Валерія Олександровича, Гречинової Олени Климентіївни про дострокове розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 6/522/459/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 14.06.2018
  • Номер: 6/334/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 6/522/1185/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2019
  • Дата етапу: 13.09.2019
  • Номер: 6/641/301/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
  • Номер: 22-ц/4805/2367/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер: 6/296/347/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 08.11.2021
  • Номер: 22-ц/4805/1323/22
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 06.09.2022
  • Номер: 22-з/4805/55/22
  • Опис: Заява надійшла, від представника Пшенишного Віталія Володимировича - адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича, про відвід судді Талько О.Б.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 22-ц/4805/1323/22
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 06.09.2022
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 6/296/10/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 06.09.2022
  • Номер: 2/296/3418/21
  • Опис: Про стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2009
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 6/296/10/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 06.09.2022
  • Номер: 2/296/3418/21
  • Опис: Про стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2009
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/296/3418/21
  • Опис: Про стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2009
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 2/296/3418/21
  • Опис: Про стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2009
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 2/296/3418/21
  • Опис: Про стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2009
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 2/296/3418/21
  • Опис: Про стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2009
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 св 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тульчинського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 61-27348 ск 18 (розгляд 61-27348 к 18)
  • Опис: пpo дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 6/753/289/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 6/753/292/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 6/753/292/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/758/3223/24
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні прав власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2010
  • Дата етапу: 27.06.2024
  • Номер: 6/753/818/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 6/753/818/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: 6/753/818/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 6/641/301/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 2/0203/3/2014
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-233/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пономаренко В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2003
  • Дата етапу: 22.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація