УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/5242/2012Головуючий суду першої інстанції:Шилова О.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Сінані О. М.

"09" липня 2012 р.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» м. Євпаторія про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу Стоковська Тетяна Валентинівна за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2012 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2012 року відкрито провадження у цивільній справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що на її думку справа підлягає до розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Статтею 293 ч.1 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Відповідно до п. 5 зазначеної норми закону, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 вважає, що цивільна юрисдикція на розгляд зазначеної справи не розповсюджується, а тому немає підстав вважати, що ухвалу оскаржено у зв'язку з недотриманням правил підсудності.

Такі обставини, є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у справі та відповідно до ст. 293 ч. 2 ЦПК України є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» м. Євпаторія про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу Стоковська Тетяна Валентинівна за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2012 року повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.