Справа №1-92

2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІН В.А.

за участю секретаря с/з    ГРОМ Л.М.

прокурора                  САВЧУКА В.В.

та адвоката                ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Володіївці, Барського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянтна Молдови, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 13 квітня 2008 року, о 22 годині 30 хвилин, під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, на автодорозі, яка розташована по вул.Котовського в м.Ямпіль, Вінницької області, був зупинений і під час огляду в нього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №507 від 16.04.2008 року, має ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 34,78г у висушеному стані. Дану наркотичну речовину ОСОБА_1 незаконно придбав у невстановленому місці та часі і зберігав при собі без мети подальшого збуту.

     Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю і пояснив, що він проживає по АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_3 у її домоволодінні. 13.04.2008 року о 17 годині він разом зі своєю співмешканкою приїхав в м.Ямпіль до знайомого ОСОБА_4, по кличці “ІНФОРМАЦІЯ_2”, з яким зустрілися на ринку в м.Ямпіль. Вони купили пляшку горілки і на прилавку ринку спільно зі співмешканкою її розпили. Там їх помітив охоронець ринку і попросив покинути територію ринку. Після цього вони пішли до співмешканки ОСОБА_4 - ОСОБА_5. Дорогою він купив ще пляшку горілки, яку потім всі разом розпивали до 22 години. Після цього ОСОБА_4 запропонував піти прогулятись по місту, на що він погодився. Вони пішли невідомою вулицею, а потім зайшли в будинок, який розташований на циганській горі, який точно не пам'ятає, так як було темно і він був в стані алкогольного сп'яніння. В будинку на столі він побачив пакет фіолетового кольору, в якому знаходилась наркотична речовина зеленого кольору, рослинного походження в сухому стані, яку він одразу сховав у праву кишеню штанів, так як подумав, що зможе потім покурити її. В даний момент ОСОБА_4 знаходився на вулиці, справляючи природні потреби, і не бачив, як він знайшов даний поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною. Потім він вийшов на вулицю і вони разом з ОСОБА_4 пішли дорогою в центр міста. На автодорозі біля Ямпільської ЦРЛ до них підійшли працівники міліції і, оглянувши їх, виявили в нього в правій кишені штанів фіолетовий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому стані. Мети збуту в нього не було. В скоєному розкаявся.

     Крім цього, винуватість підсудного підтверджена доказами, які зібрані на попередньому слідстві, а саме: рапортами(а.с.3,4); протоколом огляду місця події(а.с.5); фотоілюстрацією(а.с.6); протоколом зважування(а.с.12); Висновком спеціаліста №764 від 14.04.2008 року (а.с.17-20); протоколами допиту свідків: ОСОБА_6(а.с.32), ОСОБА_7(а.с.33), ОСОБА_8(а.с.34), ОСОБА_9(а.с.41), ОСОБА_4(а.с.42), ОСОБА_10(а.с.45),ОСОБА_11(а.с.46); Висновком експерта №507 від 16.04.2008 року(а.с.48-51); протоколом огляду речового доказу(а.с.53); витягом з паспорта(а.с.66-67) вимогою(а.с.69,70); характеристикою(а.с.68), з якими підсудний згідний у повному об'ємі, тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку, про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд вважає їх правдивими та обгрунтованими і такими, які підтверджують вину підсудного у повному об”ємі.

     Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить винуватість підсудного ОСОБА_1 встановленою, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

     При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, дані обставини суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання підсудному. До обставин, які обтяжують покарання підсудному, суд відносить те, що ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання.

     З врахуванням вище викладеного, суд вважає призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

     Керуючись ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

     ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 гривень в прибуток держави.

Речові докази: два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження - канабісом, загальною масою 34,78 г. - знищити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України У Вінницькій області код:24525055, рахунок 35227002000019 банк одержувача - УДК у Вінницькій області МФО-802015 - 600 гривень 96  копійок.

     Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

     Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

                ГОЛОВУЮЧИЙ        підпис      В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Даний вирок вступив в законну силу          “____” ____________  2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА