УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 22-ц/0690/1355/11

Категорія 37

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Євстаф'євої Т.А.,

суддів: Гансецької І.А., Товянської О.В.

при секретарі судового

засідання Сапінській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської обл. від 11 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання підпису на заповіті таким, що не належить заповідачу,-

в с т а н о в и л а :

У червні 2010 року ОСОБА_2./далі-позивач/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання підпису на заповіті таким, що не належить заповідачу.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської обл.від 11 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на те, що він 11.04.2011 року прибув в судове засідання Житомирського районного суду.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 11 квітня 2011року з'явився в судове засідання Житомирського районного суду Житомирської області, про що свідчить акт від 11 квітня 2011 року та пояснення секретаря судових засідань Омельчука М.М.(а.с.77,78).

Крім того, даний факт підтвердила суду апеляційної інстанції відповідач по справі ОСОБА_3.

Справа № 22ц/0690/ 1355/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції Грубіян Є.О.

Категорія 37 Суддя-доповідач Євстаф’єва Т.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.209,303,304,311,316 ЦПК України,колегія суддів :

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Житомирського районного суду Житомирської обл. від 11 квітня 2011 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Судді: