УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 22-ц/491/1818/12

У Х В А Л А

11 липня 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Савіна Г.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про внесення змін до договору кредиту № 120/669-ПК/603, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 січня 2012 року залишена без руху на строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення її недоліків, а саме: сплати судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 18 травня 2012 року отримана ОСОБА_2 26 травня 2012 року (а.с. 82), та її представником ОСОБА_1 - 25 травня 2012 року (а.с. 81), проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно визнати такою, що не подана, та повернути апелянту.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 січня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г.О.Савіна