1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012р. м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д.,

суддів Меленко О.Є., Перегінець Л.В.

секретаря Балагури М.О.

з участю: представника апелянта ОСОБА_1- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про прийняття спадщини відповідачами за померлим ОСОБА_5, визнання права на прийняття цієї спадщини позивачем, продовження строку для прийняття спадщини, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - на ухвалу судді Долинського районного суду від 08 червня 2012 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Долинського районного суду від 08.06.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про прийняття спадщини відповідачами за померлим ОСОБА_5, визнання права на прийняття цієї спадщини позивачем, продовження строку для прийняття спадщини визнано неподаною і повернуто позивачу.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права.

Апелянт зазначив, що суд безпідставно повернув скаргу, оскільки ухвала від 11 травня 2012 року про усунення недоліків є необґрунтованою і не підлягала виконанню. Зокрема вважає, що суд безпідставно зробив висновок, що заявлений позов є майновим, підлягає грошовій оцінці а отже і оплаті судового збору виходячи з ціни позову.

Просить скасувати ухвалу, а справу передати для продовження її розгляду в суд першої інстанції для вирішення по суті.

_______________________________________________________________________________

Справа №2/0906/549/2012 Головуючий у 1 інстанції - Тураш В.А.

Провадження №22ц/0990/1427/2012

Категорія - 37 Суддя-доповідач - Горблянський Я.Д.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника апелянта, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

Постановляючи ухвалу про повернення скарги, суд виходив із того, що ОСОБА_1 не усунула недоліків, зазначених в ухвалі Долинського районного суду від 11 травня

2012 року, а саме не в повному обсязі оплатила судовий збір, не надала доказів для підтвердження факту смерті ОСОБА_5 та прийняття спадщини відповідачами.

З даним висновком судді погоджується і колегія суддів.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звернулась до суду за захистом своїх прав та інтересів, зокрема щодо визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину відповідачів, визнання права на частину спадщини та поновлення строку для її прийняття.

Відповідно до п.31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

З квитанції про оплату судового збору від 28.04.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 оплатила 214 грн.60 коп. судового збору, тобто вимогу щодо недійсності правочину та наслідку його недійсності.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач всупереч вимогам даної статті не оплатила судовий збір за подачу позовної заяви в частині вимог немайнового характеру, зокрема щодо продовження строку прийняття спадщини.

Також нею не надано доказів. Які підтверджують факт смерті ОСОБА_5 та факт прийняття спадщини відповідачами.

Таким чином, у суду першої інстанції були підстави для визнання скарги ОСОБА_1 неподаною та її повернення позивачу.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307; 312; 313-315; 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Долинського районного суду від 08 червня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Я.Д. Горблянський

О.Є. Меленко

Л.В. Перегінець