12.04.2012

2609/10477/12

6-385/12

У Х В А Л А

12 квітня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Демидовської А.І.,

за участю секретаря - Дядюри Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва 05.08.2011 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»про стягнення матеріальної та моральної шкоди було задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 30.11.11 р. рішення Солом'янського районного суду м. Києва було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист.

05 квітня 2012 року на адресу суду надійшла заява від позивача щодо виправлення описки у виконавчому листі від 22.12.2011 року.

В судове засідання заявник та боржник не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянувши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

При оформлені виконавчого листа не було зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 та його дата народження. На цій підставі державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалоюзупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

За таких обставин, суд вважає, що вказані помилки є явною, і тому підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»про стягнення матеріальної та моральної шкоди -задоволити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, зазначивши: ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1, дата народження боржника ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала про внесення виправлень у виконавчому листі може бути оскаржена через Солом'янський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя