ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2012 р. № К30/235-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУліцького А.М.,

суддівБакуліної С.В., Малетича М.М., Муравйова О.В., Першикова Є.В.,

розглянувши заяву Корпорації "Ю-Ай-Сі"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 07.02.2012

у справі№К30/235-10 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомКорпорації "Ю-Ай-Сі"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна"

провизнання недійсним рішень загальних зборів від 03.06.2010 та від 04.06.2010

В С Т А Н О В И В:

Корпорація "Ю-Ай-Сі" подала заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.02.2012 у справі №К30/235-10 господарського суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

При цьому ухвалення різних за змістом судових рішень має місце у разі, коли господарський суд касаційної інстанції у розгляді двох або більше справ за подібних предмета і підстав позову та змісту позовних вимог і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

У справі №К30/235-10 рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2011 (суддя Євстигнеєва Н.М.), яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 (колегія судді у складі: Логвиненко А.О., Стрелець Т.Г., Головко В.Г.), відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Вищий господарський суд України постановою від 07.02.2012 (колегія суддів у складі: Плюшка І.А., Саранюка В.І., Хрипуна О.О.) вказані судові рішення залишив без змін, погодившись з висновком судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивачем не доведено порушення його корпоративних прав при скликанні та проведенні загальних зборів відповідача з огляду на встановлення судовими рішеннями в інших справах відсутності в позивача права власності на акції цього товариства станом на час проведення загальних зборів.

Звертаючись з заявою про перегляд названої постанови, Корпорація "Ю-Ай-Сі" доводить неоднаковість застосування судом касаційної інстанції частини восьмої статті 41 Закону України "Про господарські товариства" та посилається на постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2012 у справі №15/86/2011/5003, від 12.01.2011 у справі №К7/85-10.

У справах №15/86/2011/5003 та №К7/85-10 Вищий господарський суд України залишив в силі судові рішення попередніх інстанцій, якими задоволені позовні вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів, застосувавши положення статті 41 Закону України "Про господарські товариства", на яку посилається заявник. Водночас вирішуючи спір у справі №К30/235-10, про перегляд якої подано заяву, зазначені положення Закону не застосовувались, про що також зазначив заявник в поданій заяві.

Отже, посилання заявника на неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права судом касаційної інстанції в названих постановах є безпідставним.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску справи №К30/235-10 господарського суду Дніпропетровської області до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Корпорації "Ю-Ай-Сі" в допуску справи №К30/235-10 господарського суду Дніпропетровської області до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.Уліцький

СуддіС.Бакуліна М.Малетич О.Муравйов Є.Першиков

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)