Справа № 2610/11440/2012
В И Р О К
іменем України
27 червня 2012 рокуШевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді: Антонюк М.С.
при секретарі: Павлюк В.В.
з участю прокурора: Нечипоренка С.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді сестри медичної загальної практики сімейної медицини Великосотанівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок), раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 321 ч.3 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 у невстановлений час знаходячись в аптечному кіоску, розташованому по АДРЕСА_3, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбав без спеціального на те дозволу:
- 10 капсул білого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол;
- 1792 капсул білого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол;
- 400 таблеток жовтого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон,
які став незаконно зберігати з метою збуту.
19.08.2005 року приблизно о 14 годині, ОСОБА_2 працюючи менеджером з реалізації медикаментів в аптечному кіоску ПП «ОСОБА_7», розташованому по АДРЕСА_3 незаконно збув за 50 гривень ОСОБА_3 10 капсул білого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол.
В цей же день, ОСОБА_3 знаходячись біля аптечного кіоску, розташованого по АДРЕСА_3, був затриманий працівниками міліції, які під час проведення огляду в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 50 хвилин виявили та вилучили у нього 10 капсул білого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол, які він незаконно придбав у ОСОБА_2 та зберігав для власного вживання без мети збуту.
19.08.2005, в період часу з 15 години по 15 годину 30 хвилин, під час проведення огляду аптечного кіоску ПП «ОСОБА_7», розташованого по АДРЕСА_3 працівниками міліції виявлено та вилучено 1792 капсул білого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол та 400 таблеток жовтого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон, які він незаконно придбав та зберігав з метою збуту без спеціального на те дозволу.
Згідно висновку експерта № 233 від 10.09.2005 року, надані на дослідження: 10 капсул білого кольору, містять сильнодіючий лікарський засіб -димедрол; 1792 капсул білого кольору, містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол; 400 таблеток жовтого кольору, містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон.
Крім того, ОСОБА_2, у невстановлений час, знаходячись в аптечному кіоску ТОВ «МЕДІОФАРМ КМ», розташованому по вул. Кричевського, 2 в м. Києві у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно незаконно придбав без спеціального на те дозволу:
- 1 таблетку жовтого кольору, яка містить в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,0075 г;
- 1 таблетку білого кольору, яка містить в собі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол масою 0,1 г;
- 533 таблеток жовтого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 4,005 г, що є великим розміром;
- 423 таблеток білого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол) масою 42,30 г, що є великим розміром,
які став незаконно зберігати з метою збуту.
30.11.2011 року, приблизно об 11 годині, він знаходячись в приміщенні аптечного кіоску ТОВ «МЕДІОФАРМ КМ», розташованого по вул. Кричевського, 2 в м. Києві, повторно незаконно збув за 40 гривень ОСОБА_4:
- 1 таблетку жовтого кольору, яка містить в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,0075 г;
- 1 таблетку білого кольору, яка містить в собі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол масою 0,1 г,
які останній став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
В цей же день, приблизно об 11 годині 40 хвилин, у ОСОБА_4 в приміщенні кіоску, розташованого по проспекту Перемоги, 119 в м. Києві, працівниками міліції виявлено та вилучено:
- 1 таблетку жовтого кольору, яка містить в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,0075 г;
- 1 таблетку білого кольору, яка містить в собі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол масою 0,1 г,
які він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку спеціаліста № 5833х від 02.12.2011 та висновку експерта № 3801х від 12.01.2012 року, надані на дослідження 1 таблетка жовтого кольору, містить в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,0075 г та 1 таблетка білого кольору, містить в собі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол масою 0,1 г.
30.11.2011 року, в період часу 12 години до 16 години 20 хвилин, під час проведення огляду приміщення аптечного кіоску ТОВ «МЕДІОФАРМ КМ», по вул. Кричевського, 2 в м. Києві, де працював ОСОБА_2, працівниками міліції виявлено та вилучено:
- 533 таблеток жовтого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 4,005 г, що є великим розміром;
- 423 таблеток білого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол) масою 42,30 г, що є великим розміром,
котрі він незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту без спеціального на те дозволу.
Згідно висновку спеціаліста № 5832х від 01.12.2011 року та висновку експерта № 3801х від 12.01.2012 року, надані на дослідження 533 таблеток жовтого кольору, містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 4,005 г та 423 таблеток білого кольору, містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол) масою 42,30 г.
Крім того, ОСОБА_2 у невстановлений досудовим слідством час, знаходячись в аптечному кіоску ТОВ «МЕДІОФАРМ КМ», розташованого по вул. Житкова, 3 в м. Києві у особи, матерілаи відносно якої виділні в окреме провадження повторно незаконно придбав без спеціального на те дозволу:
- 2 таблетки жовтого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,15 г;
- 2 таблетки жовтого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,015 г;
- 1 таблетку білого кольору, яка містить в собі сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол) масою 0,100 г;
- 52 таблетки білого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,390 г;
- 73 таблетки білого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 7,3 г, що є великим розміром,
які став незаконно зберігати з метою збуту.
13.02.2012 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні аптечного кіоску ТОВ «МЕДІФАРМ КМ», розташованого в будинку № 3, по вул. Житкова в м. Києві повторно незаконно збув за 40 гривень ОСОБА_5 2 таблетки жовтого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,15 г, котрі останній незаконно зберігаючи при собі переніс до будинку № 32, по вул. Щусєва в м. Києві, де продовжив незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
В цей же день, приблизно о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись біля будинку № 32, по вул. Щусєва в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ № 3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, які в період часу з 17 години 30 хвилин по 17 годину 45 хвилин, під час проведення огляду виявили та вилучили у ОСОБА_5 2 таблетки жовтого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,15 г, котрі він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку спеціаліста № 548х від 17.02.2012 року та висновку експерта № 419х від 23.03.2012 року, надані на дослідження 2 таблетки жовтого кольору, містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,15 г.
Крім того, 13.02.2012 року, у невстановлений час ОСОБА_2, знаходячись в аптечному кіоску, розташованому в будинку № 3, по вул. Житкова в м. Києві незаконно повторно збув за 60 гривень ОСОБА_6 2 таблетки жовтого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,015 г та 1 таблетку білого кольору, яка містить в собі сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол) масою 0,100 г, які остання незаконно зберігаючи при собі перенесла до будинку № 5, по вул. Житкова в м. Києві, де продовжила незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
В цей же день, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 5, по вул. Житкова в м. Києві, була затримана працівниками міліції та доставлена до приміщення ТВМ № 3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, які в період часу з 17 години 45 хвилин по 18 годину під час проведення огляду виявили та вилучили у ОСОБА_6 2 таблетки жовтого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,015 г та 1 таблетку білого кольору, яка містить в собі сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол) масою 0,100 г, котрі вона незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку спеціаліста № 549х від 17.02.2012 року та висновку експерта № 421х від 23.03.2012 року, надані на дослідження дві таблетки жовтого кольору, містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,015 г та одна таблетка білого кольору, містить сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол) масою 0,100 г.
13.02.2012, в період часу з 18 години 30 хвилин по 22 годину, під час проведення огляду аптечного кіоску, розташованого в будинку № 3, по вул. Житкова в м. Києві, де працює ОСОБА_2, працівниками міліції виявлено та вилучено 52 таблетки жовтого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,390 г та 73 таблетки білого кольору, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 7,3 г, що є великим розміром, які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав з метою збуту без спеціального на те дозволу.
Згідно висновку спеціаліста № 550х від 17.02.2012 року та висновку експерта № 420х від 23.03.2012 року, надані на дослідження 52 таблетки жовтого кольору, містять в собі сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон масою 0,390 г та 73 таблетки білого кольору, містять в собі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 7,3 г.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав себе винним та суду пояснив про фактичні обставини вчиненого так, як зазначено вище. Так, підсудний повідомив, що дійсно 19.08.2005 знаходячись в аптечному кіоску, розташованого по АДРЕСА_3, працюючим менеджером з реалізації медикаментів продав за 50 гривень ОСОБА_3 10 капсул білого кольору препарату Димедрол, які раніше придбав у незнайомого чоловіка. Того ж дня під час проведення огляду аптечного кіоску ПП «ОСОБА_7», розташованого по АДРЕСА_3, де він працював, працівниками міліції виявлено та вилучено 1792 капсул білого кольору препарату Димедрол та 400 таблеток жовтого кольору препарату Сонат, які він зберігав з метою продажу.
Крім цього 30.11.2011, приблизно об 11 годині, він знаходячись в приміщенні аптечного кіоску ТОВ «МЕДІОФАРМ КМ», розташованого по вул. Кричевського, 2 в м. Києві, знову продав за 40 гривень ОСОБА_4 одну таблетку жовтого кольору препарату Сонат та одну таблетку білого кольору препарату Димедрол, що містіть сильнодіючі лікарські засоби димедрол та зопклон, які він раніше придбав у незнайомого чоловіка. В цей же день, під час проведення огляду приміщення аптечного кіоску ТОВ «МЕДІОФАРМ КМ», по вул. Кричевського, 2 в м. Києві, де він працював, працівниками міліції виявлено та вилучено 533 таблеток жовтого кольору препарату Сонат та 423 таблеток білого кольору препарату Димедрол, які він зберігав з метою продажу.
Крім того, на початку 2012 року працюючи в приміщенні аптечного кіоску ТОВ «МЕДІОФАРМ КМ», розташованого в будинку № 3, по вул. Житкова він придбав у раніше незнайомого чоловіка таблетки, які містять сильнодіючи лікарські засоби димедрол та зопіклон, після чого 13.02.2012 року перебуваючи в приміщенні вказаного кіоску він повторно продав ОСОБА_5 і ОСОБА_6 таблетки препарату Сонат і Димедрол, які містять вказані сильнодіючі лікарські засоби.
В цей же день, під час проведення огляду аптечного кіоску, розташованого в будинку № 3, по вул. Житкова в м. Києві, де він працював, працівниками міліції виявлено та вилучено 52 таблетки препарату Димедрол та 73 таблетки Сонат, які він зберігав з метою продажу.
Крім того підсудний пояснив, що йому було відомо про те, що таблетки препарату Сонат і Димедрол прадаються тільки по рецепту лікаря, оскільки містять в собі сильнодіючі лікарські засоби. Ці препарати він купляв з метою подальшої реалізації у незнайомих осіб, які підходили до кіосків, де він працював та пропонували прибдати вказані препарати, на що він погоджувався. Вчинення ним такого злочину пояснює важким матеріальним становищем.
Щиросердно розкаявшись у вчиненому злочині, просить суд дати йому можливість виправитись самостійно без ізоляції від суспільства, врахувати його сімейний стан, те що він виправився, змінив своє життя, займається суспільно-корисною діяльністю та став на шлях виправлення.
Обмежившись у порядку, передбаченому ст. 299 КПК України показаннями підсудного, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів про вчинення злочину, обставини якого ніким не оспорюються, і вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів у великих розмірах, вчиненими повторно, без спеціального на те дозволу, та кваліфікує його дії за ч.3 ст. 321 КК України.
Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, фактичні обставини справи та відношення підсудного до скоєного - визнання вини та щире каяття.
Судом також враховуються всі данні, що характеризують особу ОСОБА_2, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, офіційно працює, одружений, характеризується виключно позитивно.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, але під наглядом кримінально - виконавчої інспекції, а тому призначає ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 321 КК України та застосовує до призначеного покарання ст. ст. 75, 76 КК України.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз стягнути з пдсудного.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 321 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в два роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
До набрання чинності вироку міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі- капсули лікарського засобу біло-рожевого кольору, таблетки біого кольору, таблетки жовтого кольору, поліетиленовий кульок з його вмістом, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити (т. 1, а.с. 121-122, 123, 213-214, 215);
- дві таблетки жовтого кольору з відтиском «КМП№, дві таблетки жовтого кольору та одну таблетку білого кольору, 52 таблетки білого кольору, 73 таблетки білого кольору, передані на зберігання до УМЗ ГУМВС України в м. Києві -знищити (т.2 а.с. 79, 80, 87-88, 89, 95, 96)
- грошові кошти в сумі 882 грн., вилучені під час огляду приміщення аптечного кіоску ТОВ «Медіофарм КМ», розташованого по вул Кричевського, 2 в м. Києві, передані на зберігання до фінансової частини Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, грошові кошти в сумі 346 грн, вилучені під час огляду приміщення аптечного кіоску ТОВ «Медіофарм КМ», розташованого по вул. Житкова, 3, в м. Києві, перердані на зберігання до УФЗБО ГУМВС України в м. Києві -передати в дохід держави (т.1 а.с. 216-220, 221, т.2 а.с. 101-104)
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані із проведенням експертиз в сумі 2880,38 грн. (т. 1 а.с. 117-119, 208-211, т. 2. а.с. 76-77, 83-85, 92-93)
Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя