Справа № 2-885 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
09 серпня 2007 року.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді: Сороки Д.В.
при секретарі Левчук І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , -
Встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до Юрівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини .
В обґрунтування вимог позовної заяви позивач вказав , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Юрівка Козятинського району Вінницької області померла його мати - ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем за законом , крім нього спадкоємцем за законом є його сестра , яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Він в шестимісячний строк після відкриття спадщини не подав до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини . Вважає , що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому що у нього були відсутні правовстановлюючІ документи на спадкове майно , які знаходились у його сестри , але вона відмолась оформляти спадщину . В даний час він змушений звернутись то суду.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини вказані в ньому.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився , однак від представника відповідача надійшла заява , в якій позов визнає і просить справу розглядати в його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Суд вважає , що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти , оскільки це не суперечить законодавству і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с Юрівка Козятинського району Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_2 Він є спадкоємцем за законом, однак в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини не подав до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини . Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому що позивач вважав , що спадщину має оформити його сестра , яка в подальшому повернула позивачу правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до довідки Козятинської державної нотаріальної контори від 07.08.2007 року за № 777/1-07 спадкова справа по майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 не заводилась .
Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити її додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 15 , 16 , 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10,11, 130 , 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2до 01 листопада 2007 року .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний с строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
- Номер: 2-во/310/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-885/07
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Сорока Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 2-во/310/26/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-885/07
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Сорока Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: 6/362/76/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/07
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сорока Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2018