КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

09.07.2012 № 50/807

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Мальченко А.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Камінської Т.О.

за участю представників

від позивача: Загородня Д.М. - дов. від 06.07.2012 року б/н

від відповідача: Кожем’яко І.А. - директор

Ковиня Ю.І. - дов. від 26.03.2012 року б/н

Альмухамедова М.Д. - дов. від 26.03.2012 року б/н

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-будівельна фірма „Будсервіс-ХХІ сторіччя" на рішення господарського суду м. Києва від 20.01.2010 року

у справі № 50/807 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Конча-Заспа" (м. Київ)

до Приватного підприємства Виробничо-будівельна фірма „Будсервіс-ХХІ сторіччя" (м. Київ)

про розірвання договору та стягнення 2 500 000 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Конча-Заспа" з позовом до Приватного підприємства Виробничо-будівельна фірма „Будсервіс-ХХІ сторіччя" про розірвання Генерального підрядного договору від 27.11.2007 року № 27/11-07 на капітальне будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу в м. Українка Київської області, укладений між сторонами, та про стягнення з відповідача на користь позивача сплачених в якості авансу грошових коштів у розмірі 2 500 000 грн.

Рішенням від 20.01.2010 року господарський суд м. Києва позовні вимоги задовольнив повністю. Розірвав договір Генерального підрядного договору від 27.11.2007 року № 27/11-07 на капітальне будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу в м. Українка Київської області, укладений між сторонами. Стягнув з ПП ВБФ „Будсервіс-ХХІ сторіччя" з будь-якого рахунку (виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь ТОВ „Конча-Заспа" аванс в сумі 2 500 000 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 085 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПП ВБФ „Будсервіс-ХХІ сторіччя" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило відновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 20.01.2010 року у справі № 50/807 та винести нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року було поновлено ПП ВБФ „Будсервіс-ХХІ сторіччя" строк на подання апеляційної скарги, його апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 50/807 у судовому засіданні за участю представників сторін.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Жук Г.А. на лікарняному було призначено повторний автоматичний розподіл справ, яким було визначено колегію суддів у складі: Гаврилюка О.М. (головуючий), Майданевича А.Г., Мальченко А.О.

Через канцелярію суду від Української міської ради Обухівського району Київської області надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11110 ГПК України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо господарський суд прийняв рішення або постанову, що стосується прав і обов'язків осіб, які не були залучені до участі в справі, то колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Української міської ради Обухівського району Київської області, яка відповідно до п. 4.7 договору генерального підряду від 27.11.2007 року № 27/11-07 має підписувати акти та довідки про вартість виконаних робіт.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українську міську раду Обухівського району Київської області (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, пл. Т. Шевченка, 1).

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді

Мальченко А.О.

Майданевич А.Г.