Справа № 2-1265/2007 р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007 року Хустський районний суд
Закарпатської області
В складі: головуючого-судді Данюк В.В.
при секретарі: Марченко А.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом: ОСОБА_1
ДО ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 19.07.1997 року в Березівській сільській раді Хустського району а/з НОМЕР_1. За час спільного проживання у них народилася одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя і через це близько шести років разом не проживають. Спільного майна немає. Просить суд шлюб між ним та відповідачем, укладений у Березівській сільській раді Хустського району розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу з позивачем. Пояснила, що разом не проживають біля шести років.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Майнового спору позивачем не заявлено.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, с у д -
РІШИВ: Позов ОСОБА_3 задоволити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 липня 1997 року в Березівській сільській раді Хустського району Закарпатської області за актовим записом НОМЕР_1-розірвати.
Неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження залишити на утриманні та вихованні біля матері - ОСОБА_2.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1та ОСОБА_2 по 8, 5 гривень державного мита.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
- Номер: 6/334/519/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1265/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 04.12.2015