ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
05 липня 2012 р. Справа 9/37/2012/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", код ЄДРПОУ 31261769 (вул. Червона, б. 37, прим. 2, м. Дніпропетровськ, 49069)
до: Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", код ЄДРПОУ 00294020 (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
про стягнення 140 224,81 грн. заборгованості
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № б/н від 05.11.11р.;
відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Товариством з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення 140 224,81 грн. за неналежне виконання зобов'язань по договору купівлі-продажу № 602 ГДП від 05 січня 2011 року.
Ухвалою суду від 08 червня 2012 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 9/37/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 19 червня 2012 року.
У зв"язку із неявкою на визначену дату до суду уповноваженого представника відповідача та невиконання останнім вимог суду, суд ухвалою від 19.07.12 р. відклав слухання справи на 05.07.12 р.
05.07.12 р. в судове засідання з"явився представник позивача, який заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
В свою чергу, представник відповідача вдруге до суду не з"явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних документів не надав.
При цьому, з наявного в матеріалах справи спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.06.12 р. вбачається, що відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли".
В п.1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Зважаючи на наведене, відповідачем у справі № 9/37/2012/5003 слід вважати Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли".
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.
05.01.11 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (Продавець) та Відкритим акціонерним товариством "Ладижинський завод силікатної цегли" (Покупець) укладено договір № 602 ГДП, невід"ємними частинами якого є додаткові угоди № 1 від 10.03.11 р., № 2 від 14.03.11 р., № 3 від 31.03.11 р., № 4 від 29.04.11 р., № 5 від 01.07.11 р., № 6 від 30.12.11 р. та специфікації до них (а.с. 13-24).
Відповідно до п.1.1. договору Продавець продає, а Покупець купує на умовах, передбачених даним договором, вапняк (продукція) за ціною у кількості і найменуванні, зазначених у Специфікації, що оформляється як додаток до договору і є невід"ємною частиною договору.
У розділі 3 договору сторони визначили ціну і порядок проведення розрахунків, а саме:
- ціна на продукцію, що поставляється є договірною. Кількість та ціна продукції, що поставляється вказується у специфікації - додатку до договору. У вартість продукції включені витрати по її навантаженню;
- оплата за кожну партію продукції здійснюється у вигляді 100% передоплати шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.
Відтак, в ході розгляду справи судом встановлено, що з початку дії договору до 01.02.2012 р. включно, на адресу відповідача було відвантажено продукції у кількості 25051,22 тон за цінами відповідно до Специфікацій. Загальна сума проданої продукції склала 3 406 791,10 грн. з урахуванням ПДВ. Отримання відповідачем продукції підтверджується наступними видатковими накладними:
- № РН-0000283 від 06.02.11р. отримано 128,71 т. на суму 10 297,32 грн.;
- № РН-0000284 від 07.02.11р. отримано 76,1 т. на суму 6 088,31 грн.;
- № РН-0000285 від 08.02.11р. отримано 80,8 т. на суму 6 464,33 грн.;
- № РН-0000286 від 09.02.11р. отримано 38,3 т. на суму 3 064,15 грн.;
- № РН-0000298 від 10.02.11р. отримано 73,4 т. на суму 5 872,30 грн.;
- № РН-0000287 від 11.02.11р. отримано 114 т. на суму 9 120,46 грн.;
- № РН-0000288 від 12.02.11р. отримано 68,7 т. на суму 5 496,28 грн.;
- № РН-0000289 від 13.02.11р. отримано 203,2 т. на суму 16 256,81 грн.;
- № РН-0000290 від 14.02.11р. отримано 149,3 т. на суму 11 944,60 грн.;
- № РН-0000291 від 15.02.11р. отримано 79,6 т. на суму 6 368,32 грн.;
- № РН-0000292 від 15.02.11р. отримано 40 т. на суму 3 200,16 грн.;
- № РН-0000293 від 16.02.11р. отримано 151,6 т. на суму 12 128,60 грн.;
- № РН-0000294 від 17.02.11р. отримано 152,6 т. на суму 12 208,61 грн.;
- № РН-0000295 від 18.02.11р. отримано 109,7 т. на суму 8 776,44 грн.;
№ РН-0000296 від 19.02.11р. отримано 119,4 т. на суму 9 552,48 грн.;
- № РН-0000297 від 20.02.11р. отримано 196,6 т. на суму 15 728,78 грн.;
- № РН-0000306 від 21.02.11р. отримано 193 т. на суму 15 440,77 грн.;
- № РН-0000307 від 22.02.11р. отримано 74,3 т. на суму 5 944,30 грн.;
- № РН-0000308 від 23.02.11р. отримано 75,1 т. на суму 6 008,30 грн.;
- № РН-0000309 від 24.02.11р. отримано 154,8 т. на суму 12 384,62 грн.;
- № РН-0000324 від 24.02.11р. отримано 39,7 т. на суму 3 176,16 грн.;
- № РН-0000325 від 25.02.11р. отримано 74,5 т. на суму 5 960,30 грн.;
- №РН-0000326 від 26.02.11р. отримано 150,6 т. на суму 12 048,60 грн.;
- № РН-0000327 від 27.02.11р. отримано 194,3 т. на суму 15 544,78 грн.;
-№ РН-0000335 від 28.02.11р. отримано 113,4 т. на суму 9 072,46 грн.;
Таким чином, в лютому місяці 2011р. отримано від позивача на користь відповідача по довіреності № 38 від 02.02.11р. 2 851,71 т. продукції на загальну суму 228 148,21 грн. (2851,71т. х 66,67 грн. + ПДВ 20%).
- № РН-0000343 від 01.03.11р. отримано 114,1 т. на суму 9 128,46 грн.;
- № РН-0000350 від 02.03.11р. отримано 111,7 т. на суму 8 936,45 грн.;
- № РН-0000351 від 03.03.11р. отримано 147,1 т. на суму 11 768,59 грн.;
- № РН-0000352 від 04.03.11р. отримано 150,7 т. на суму 12 056,60 грн.;
- № РН-0000353 від 05.03.11р. отримано 78,8 т. на суму 6 304,32 грн.;
- № РН-0000354 від 06.03.11р. отримано 230,5 т. на суму 18 440,93 грн.;
- № РН-0000355 від 07.03.11р. отримано 229,5 т. на суму 18 360,92 грн.;
- № РН-0000372 від 09.03.11р. отримано 113,8 т. на суму 9 104,46 грн.;
- № РН-0000392 від 10.03.11р. отримано 72,7 т. на суму 5 816,29 грн.;
- № РН-0000393 від 13.03.11р. отримано 152,7 т. на суму 12 216,61 грн.;
- № РН-0000394 від 14.03.11р. отримано 81,4 т. на суму 6 512,33 грн.;
- № РН-0000399 від 15.03.11р. отримано 36,2 т. на суму 2 896,14 грн.;
-№ РН-0000400 від 16.03.11р. отримано 79,1 т. на суму 6 328,32 грн.;
- № РН-0000414 від 17.03.11р. отримано 148,3 т. на суму 11 864,59 грн.;
- № РН-0000415 від 18.03.11р. отримано 74,2 т. на суму 5 936,29 грн.;
- № РН-0000416 від 19.03.11р. отримано 111,7 т. на суму 8 936,45 грн.;
- № РН-0000417 від 20.03.11р. отримано 193,5 т. на суму 15 480,78 грн.;
- № РН-0000418 від 20.03.11р. отримано 625 т. на суму 53 122,50 грн. (квитанція про приймання вантажу від 20.03.11 р. № 32557605);
- № РН-0000459 від 21.03.11р. отримано 179,7 т. на суму 14 376,72 грн.;
- № РН-0000460 від 21.03.11р. отримано 71 т. на суму 6 034,72 грн. (квитанція про приймання вантажу від 21.03.11 р. №32564676);
- № РН-0000520 від 30.03.11р. отримано 39 т. на суму 3 120,16 грн.
Таким чином, в березні місяці 2011р. отримано від позивача на користь відповідача по довіреності № 55 від 01.03.11 р. 3 040,7 т. продукції на загальну суму 246 742,63 грн. ((2344,7т. х 66,67грн. + 696т. х 70,83 грн.) + ПДВ20%).
- № РН-0000581 від 08.04.11р. отримано 122,2 т. на суму 12 831,00 грн.;
- № РН-0000582 від 09.04.11р. отримано 75,9 т. на суму 7 969,50 грн.; в
- № РН-0000583 від 10.04.11р. отримано 38,6 т. на суму 4 053,00 грн.; *
- № РН-0000659 від 11.04.11р. отримано 37,4 т. на суму 3 927,00 грн.;
- № РН-0000650 від 18.04.11р. отримано 38,2 т. на суму 4 011,00 грн.;
- № РН-0000660 від 20.04.11р. отримано 71,7 т. на суму 7 528,50 грн.;
- № РН-0000661 від 21.04.11р. отримано 37 т. на суму 3 885,00 грн.;
- № РН-0000662 від 21.04.11р. отримано 76 т. на суму 7 980,00 грн.;
- № РН-0000663 від 22.04.11р. отримано 343,7 т. на суму 53 617,20 грн. (квитанція про приймання вантажу від 22.04.11 р. №35612928);
- № РН-0000664 від 23.04.11р. отримано 274,5 т. на суму 42 822,00 грн. (квитанція про приймання вантажу від 23.04.11 р. №35616895);
- № РН-0000673 від 26.04.11р. отримано 38,4 т. на суму 4 032,00 грн.;
- № РН-0000712 від 28.04.11р. отримано 74,6 т. на суму 7 833,00 грн.;
- № РН-0000713 від 29.04.11р. отримано 342,7 т. на суму 53 461,20 грн. (квитанція про приймання вантажу від 29.04.11 р. № 35647080);
- № РН-0000714 від 30.04.11р. отримано 342,7 т. на суму 53 461,20 грн. (квитанція про приймання вантажу від 30.04.11 №35651124);
Таким чином, в квітні місяці 2011р. отримано від позивача на користь відповідача по довіреності № 94 від 01.04.11р. 1913,6 т. продукції на загальну суму 267 411,60 грн. ((610т. х 87,50грн. + 1303,6т. х 130,00грн.) + ПДВ 20%).
- № РН-0000843 від 23.05.11р. отримано 80,5 т. на суму 8 452,50 грн.;
- № РН-0000848 від 24.05.11р. отримано 35 т. на суму 3 675,00 грн.;
- № РН-0000858 від 25.05.11р. отримано 69,5 т. на суму 7 297,50 грн.;
- № РН-0000877 від 26.05.11р. отримано 33 т. на суму 3 465,00 грн.;
- № РН-0000878 від 27.05.11р. отримано 35,6 т. на суму 3 738,00 грн.;
- № РН-0000879 від 30.05.11р. отримано 36,4т. на суму 3 822,00 грн.;
Таким чином, в травні місяці 2011р. отримано від позивача на користь відповідача по довіреності № 132 від 01.05.11р. 290 т. продукції на загальну суму 30 450 грн. (290т. х 87,50грн. + ПДВ 20%).
- № РН-0000990 від 06.06.11р. отримано 33,8 т. на суму 3 549,00 грн.;
- № РН-0000991 від 16.06.11р. отримано 35,9 т. на суму 3 769,50 грн.;
- № РН-0001034 від 20.06.11р. отримано 39 т. на суму 4 095,00 грн.;
Таким чином, в червні місяці 2011р. отримано від позивача на користь відповідача по довіреності № 189 від 01.06.11р. 108,7 т. продукції на загальну суму 11 413,50 грн. (108,7т. х 87,50грн. + ПДВ 20%).
- № РН-0001263 від 16.07.11р. отримано 342,3 т. на суму 55 793,53 грн. (залізнична накладна від 16.07.11р. № 36114056);
- № РН-0001264 від 16.07.11р. отримано 342,3 т. на суму 55 793,53 грн. (залізничні накладні від 16.07.11 р. № №36115707, 36115020);
- № РН-0001265 від 17.07.11р. отримано 685,1 т. на суму 111 668,56 грн. (залізнична накладна від 17.07.11 р. № 36120590);
-№ РН-0001331 від 26.07.11р. отримано 36,8 т. на суму 3 864,00 грн.;
- № РН-0001332 від 27.07.11р. отримано 38,9 т. на суму 4 084,50 грн.;
- № РН-0001333 від 27.07.11р. отримано 36,62 т. на суму 3 845,10 грн.;
Таким чином, в липні місяці 2011р. отримано від позивача на користь відповідача по довіреності № 230 від 01.07.11р. 1 482,02 т. продукції на загальну суму 235 049,22 грн. ((112,32т. х 87,50грн. + 1 369,7т. х 135,83грн.) + ПДВ 20%).
- № РН-0001463 від 10.08.11р. отримано 31,1 т. на суму 3 265,50 грн.;
- № РН-0001464 від 11.08.11р. отримано 374,3 т. на суму 58 886,75 грн. (залізнична накладна від 11.08.11р. № 36277747);
-№ РН-0001485 від 15.08.11р. отримано 589,6 т. на суму 93 782,60 грн. (залізнична накладна від 15.08.11р. №36301505);
- № РН-0001486 від 16.08.11р. отримано 378,3 т. на суму 59 480,74 грн. (залізнична накладна від 16.08.11 №36308955);
- № РН-0001496 від 17.08.11р. отримано 378,98 т. на суму 59 621,74 грн. (залізнична накладна від 17.08.11 №36316180);
- № РН-0001513 від 19.08.11р. отримано 684,1 т. на суму 111 505,56 грн. (залізнична накладна від 19.08.11 №36331437);
-№ РН-0001514 від 21.08.11р. отримано 340,9 т. на суму 55 565,34 грн. (залізнична накладна від 21.08.11 № 36340636);
- № РН-0001534 від 23.08.11р. отримано 36,7 т. на суму 3 853,50 грн.;
- № РН-0001535 від 25.08.11р. отримано 340,8 т. на суму 55 549,03 грн. (залізнична накладна від 25.08.11 №36365534);
-№ РН-0001551 від 26.08.11р. отримано 342,7 т. на суму 55 858,73 грн. (залізнична накладна від 26.08.11 № 36374833);
- № РН-0001552 від 27.08.11р. отримано 340,8 т. на суму 55 549,03 грн. (залізнична накладна від 27.08.11 № 36378503);
- № РН-0001591 від 29.08.11р. отримано 37,44 т. на суму 3 931,20 грн.;
Таким чином, в серпні місяці 2011р. отримано від позивача на користь відповідача по довіреності № 232 від 01.08.11р. 3 875,72 т. продукції на загальну суму 616 849,72 грн. ((256,52т. х 87,50грн. + 3 619,2т. х 135,83грн.) + ПДВ 20%).
- № РН-0001600 від 02.09.11р. отримано 38,1 т. на суму 4 000,50 грн.;
- № РН-0001601 від 03.09.11р. отримано 340,7 т. на суму 55 532,74 грн. (залізнична накладна від 03.09.11 № 36418531);
- № РН-0001613 від 04.09.11р. отримано 340,5 т. на суму 55 500,14 грн. (залізнична накладна від 04.09.11 № 36422285);
- № РН-0001620 від 05.09.11р. отримано 700 т. на суму 77 002,80 грн. (залізничні накладні від 05.09.11 № №34077750, 34082669);
- № РН-0001649 від 11.09.11р. отримано 539,6 т. на суму 87 952,64 грн. (залізничні накладні від 11.09.11 № №36463032, 36464279);
-№ РН-0001663 від 13.09.11р. отримано 31,3 т. на суму 3 286,50 грн.;
- № РН-0001662 від 14.09.11р. отримано 344,2 т. на суму 56 103,23 грн. (залізнична накладна від 14.09.11 № 36482198);
-№ РН-0001752 від 14.09.11р. отримано 33,6 т. на суму 3 528,00 грн.;
-№ РН-0001666 від 15.09.11р. отримано 37,62 т. на суму 3 950,10 грн.;
-№РН-0001674 від 16.09.11р. отримано 35,16 т. на суму 3 691,80 грн.;
-№ РН-0001753 від 19.09.11р. отримано 31,9 т. на суму 3 349,50 грн.;
-№ РН-0001702 від 21.09.11р. отримано 32,62 т. на суму 3 425,10 грн.;
-№РН-0001713 від 23.09.11р. отримано 33,34 т. на суму 3 500,70 грн.;
-№ РН-0001744 від 28.09.11р. отримано 34,9 т. на суму 3 664,50 грн.;
- № РН-0001754 від 29.09.11р. отримано 37 т. на суму 3 885,00 грн.;
Таким чином, у вересні місяці 2011р. отримано від позивача на користь відповідача по довіреності № 268 від 01.09.11р. 2 610,54 т. продукції на загальну суму 368 373,25 грн. ((345,54т. х 87,50грн. )+ (1 565т. х 135,83грн.)) + (700т. х 91,67грн. )+ ПДВ 20%).
- № РН-0001769 від 01.10.11р. отримано 29,68 т. на суму 3 116,40 грн.;
Таким чином, в жовтні місяці 2011р. отримано від позивача на користь відповідача по довіреності № 305 від 01.10.11р. 29,68 т. продукції на загальну суму 3 116,40 грн. (29,68т. х 87,50грн. + ПДВ 20%).
- № РН-0002176 від 26.11.11р. отримано 1 225,4т. на суму 199 735,31 грн. (залізничні накладні від 26.11.11 № №36927572, 36927564, 36927556, 36925089, 36926780);
- № РН-0002185 від 27.11.11р. отримано 814,1т. на суму 132 695,04 грн. (залізнична накладна від 27.11.11 №36930436);
- № РН-0002186 від 27.11.11р. отримано 147,5т. на суму 15 487,50 грн.;
- № РН-0002191 від 28.11.11р. отримано 109,1т. на суму 11 455,50 грн.;
- № РН-0002200 від 30.11.11р. отримано 1 638,2 т. на суму 267 020,04 грн. (залізничні накладні від 30.11.11 № №36950210, 36949287, 36950558);
Таким чином, в листопаді місяці 2011р. отримано від позивача на користь відповідача по довіреності № 332 від 01.11.11р. 3 934,3 т. продукції на загальну суму 626 393,39 грн. (256,6т. х 87,50грн. )+ (3 677,7т. х 135,83грн.)) + ПДВ 20%).
- № РН-0002215 від 02.12.11р. отримано 671,5т. на суму 109 451,82 грн. (залізничні накладні від 02.12.11 № №36961068, 36960912);
- № РН-0002223 від 03.12.11р. отримано 480т. на суму 78 238,08 грн. (залізнична накладна від 03.12.11 № 36966430);
-№ РН-0002230 від 04.12.11р. отримано 204т. на суму 33 251,18 грн. (залізничні накладні від 04.12.11 № №36968527, 36968535);
- № РН-0002233 від 05.12.11р. отримано 477,4т. на суму 77 814,29 грн. (залізнична накладна від 05.12.11 № 36974962);
- № РН-0002238 від 06.12.11р. отримано 206,3 т. на суму 33 626,08 грн. (залізнична накладна від 06.12.11 № 36980043);
- № РН-0002244 від 07.12.11р. отримано 37,46т. на суму 3 933,30 грн.;
- № РН-0002275 від 12.12.11р. отримано 36,99т. на суму 3 883,96 грн.;
- № РН-0002281 від 13.12.11р. отримано 33,16т. на суму 3 481,80 грн.;
- № РН-0002289 від 14.12.11р. отримано 34,66т. на суму 3 639,30 грн.;
- №РН-0002297 від 15.12.11р. отримано 36,12т. на суму 3 792,60 грн.;
- № РН-0002303 від 16.12.11р. отримано 39,28т. на суму 4 124,40 грн.;
- № РН-0002317 від 20.12.11р. отримано 32,78т. на суму 3 441,90 грн.;
- № РН-0002336 від 24.12.11р. отримано 39т. на суму 4 095,00 грн.;
- № РН-0002348 від 26.12.11р. отримано 613,5т. на суму 99 998,05 грн. (залізнична накладна від 26.12.11 № 37088853);
- № РН-0002354 від 27.12.11р. отримано 82,8т. на суму 8 694,00 грн.;
- № РН-0002355 від 27.12.11р. отримано 68,2т. на суму 11 116,33 грн. (залізнична накладна від 27.12.11 № 37095098);
- № РН-0002361 від 28.12.11р. отримано 78,14т. на суму 8 204,70 грн.;
- № РН-0002362 від 28.12.11р. отримано 686,1т. на суму 111 831,55 грн. (залізнична накладна від 28.12.11 №37099017);
Таким чином, в грудні місяці 2011р. отримано від Позивача на користь Відповідача по довіреності № 344 від 01.12.11р. З 857,39 т. продукції на загальну суму 602 618,34 грн. (450,39т. х 87,50грн. )+ (3 407т. х 135,83грн.)) + ПДВ 20%).
- № РН-22 від 14.01.12р. отримано 341,8т. на суму 55 712,03 грн. (залізнична накладна від 14.01.12 №37157500);
- № РН-26 від 15.01.12р. отримано 679,9т. на суму 110 820,98 грн. (залізнична накладна від 15.01.12 № 37159670);
-№ РН-35 від 18.01.12р. отримано 35,16т. на суму 3 691,80 грн.;
Таким чином, в січні місяці 2012р. отримано від позивача на користь відповідача 1056,86 т. продукції на загальну суму 170 224,81 грн. (35,16т. х 87,50грн. )+ (1 021,7т. х 135,83грн.)) + ПДВ 20%).
Однак, відповідач всупереч умовам договору лише частково розрахувався з позивачем, сплативши йому за отриману продукцію 3 266 566,29 грн., а саме:
- лютий 2011р. на суму 230 000,00грн. (банк. виписки від 04.02., 09.02., 11.02., 18.02., 23.02., 25.02.11р.р.);
- березень 2011р. на суму 285 000,00 грн. (банк. виписки від 01.03.,10.03.,14.03., 25.03., 29.03.11р. р.);
- квітень 2011р. на суму 157 640,00грн. (банк. виписки від 19.04, 26.04., 28.04.11р.р.); травень 2011р. на суму 50 000,00 грн. (банк. виписка від 19.05.11р.);
- червень 2011р. на суму 10 000,00 грн. (банк. виписка від 22.06.11р.);
- липень 2011р. на суму 150 000,00 грн. (банк. виписки від 15.07., 18.07, 20.07.11р.р.);
- серпень 2011р. на суму 586 575,19 грн. (банк. виписки від 08.08., 09.08., 10.08., 16.08., 18.08., 25.08., 30.08.11р.р.);
- вересень 2011р. на суму 220 000,00грн. (банк. виписки від 01.09., 02.09., 09.09.11р.р.);
- жовтень 2011р. на суму 100 000,00грн. (банк. виписки від 12.10., 20.10.11р.р.);
- листопад 2011р. на суму 818 339,37грн. (банк. виписки від 25.11., 30.11.11р.р.);
- січень 2012р. на суму 200 000,00грн. (банк. виписка від 13.01.12р.);
- лютий 2012р. на суму 350 000,00грн. (банк. виписки від 16.02., 24.02., 29.02.12 р.р.);
- березень 2012р. на суму 109 011,73грн. (банк. виписки від 03.03., 13.03., 15.03.12 р.р.);
З метою досудового врегулювання спору, позивачем було надіслано відповідачу письмову вимогу № 140 від 27.04.12 р. про погашення решти заборгованості у розмірі 140224,81 грн. (а.с. 111-112). Однак, Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли" на вимогу не відреагувало, борг не погасило, що підтверджується відсутністю в матеріалах справи доказів розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо) на заявлену до стягнення суму.
За таких обставин, станом на 31.03.2012 р. у відповідача перед позивачем утворився борг у розмірі 140 224,81 грн. (34 06 791,10 грн. - 32 66 566,29 грн.).
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд приймає до уваги наступні положення законодавчих актів.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
В силу ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст.631 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).
З урахуванням наведеного, вимоги позивача про стягнення 140 224,81 грн. боргу за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 602 ГДП від 05.01.11 р. підлягають задоволенню, оскільки є обгрунтованими та фактично відповідають матеріалам справи.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів. Всупереч наведеним вище нормам та вимогам ухвал суду відповідач не подав до суду жодних доказів в спростування позовних вимог позивача щодо стягнення заявленої суми, в тому рахунку доказів проведення розрахунків на зазначену суму (платіжні доручення, виписки банківських установ тощо).
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст.49 ГПК України, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судовий збір покладається на останнього.
Керуючись ст.ст.4-5, 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд-
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", код ЄДРПОУ 00294020 (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", код ЄДРПОУ 31261769 (вул. Червона, б. 37, прим. 2, м. Дніпропетровськ, 49069) 140 224,81 грн. боргу, 2 804,50 грн. - судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст рішення суду складено та оформлено 10 липня 2012 р.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Червона, б.37, прим. 2, м. Дніпропетровськ, 49069)
3 - відповідачу (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)