Справа №2-о-84/2007 року УХВАЛА

9 серпня 2007 року                                         Лубенський міськрайонний суд      Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В.В.

при секретарі           - Білик Т.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1зацікавлена особа ОСОБА_2, орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з заявою про визнання ОСОБА_2недієздатною та встановити над нею опіку, визнавши її опікуном.

В заяві вказала,"що її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженка м. Новий Буг Миколаївської області , проживає в АДРЕСА_1. Вона являється інвалідом 2 групи по загальному захворюванню, перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Вона на даний час працює, має достатні матеріальні кошти для надання своїй матері матеріальної допомоги, що являється її прямим обов"язком. Разом із своїм сином ОСОБА_3 мають достатньо вільного часу для догляду за матір"ю.

Через свої хвороби мати не може розуміти своїх дій, керуватися ними і потребує піклування, тому вона не здатна самостійно за собою слідкувати, готувати їжу, не може давати реальну оцінку як своїм вчинкам так і вчинкам інших.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, встановити опіку над нею, призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. підтвердила , що ОСОБА_2. страждає на психічне захворювання ,не може усвідомлювати значення своїх дій і потребує опіки.

Згідно виписок з історій хвороби ОСОБА_2. ,вона постійно хворіє та знаходиться на лікуванні у Лубенській ЦМЛ.

Суд вважає , що по справі необхідно провести судово - психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_2. для вирішення питання що до встановлення над нею опіки та призначення піклувальника.

Представник третьої осбби опікунської Ради Лубенського міськвиконкому в судове засідання не з"явився надав суду листа з проханням справу розглянути у відсутність їх представника та призначити експертизу відносно ОСОБА_2.

Керуючись  ст. .ст..144-145 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2, 1926 року народження , на вирішення якої поставити слідуючи питання.

1 .Чи страдає ОСОБА_2. на психічне захворювання ?

2 В разі наявності психічного захворювання у підекспертної ОСОБА_2.., чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. .Мальцева.

Експертам направити матеріали цивільної справи , медичну картки ,та підекспертну ОСОБА_2.

Доставку підекспертної ОСОБА_2. в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. Мальцева , покласти на заявницю ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст..384,385 КК України.

Провадження по справі, на період проведення експертизи, призупинити .