Справа № 2-585/2007 року

РІШЕННЯ Іменем        України

14 червня 2007 р.                                                                  Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області В складі: головуючого судді - Яценко В.В.

при секретарі            -   Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда 1 групи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дитину-інваліда 1 групи.

Позов мотивувала тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження . Шлюб між ними розірваний 12.09.1990 року.

Відповідач Тіплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, однак на даний час донька є повнолітньою і стягнення аліментів на її утримання з відповідача припинилося .

Вона не працює і «емає ніякого заробітку крім допомоги держави на дитину, бо доглядає за донькою - інвалідом 1-а групи. Донька потребує додаткових витрат на придбання ліків та надання медичної допомоги .Відповідач ніякої допомоги на утримання та лікування доньки не надає .

Прохає суд постановити рішення яким , стягти аліменти з відповідача ОСОБА_2на її користь , на утримання повнолітньої дочки-інваліда ОСОБА_3, 1989 р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі по 280 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити .

Відповідач по справі ОСОБА_2. будучи неодноразово повідомленим про день розгляду справи в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов не визнав , та заперечує сплачувати позивачці аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 280 гривень щомісячно .Невизнання позову пояснив тим , що він вважає , що достатньо тих коштів що сплачує на дочку -інваліда держава .Він не працює і коштів на утримання дочки інваліда у нього не має , оскільки він має іншу сім'ю де також є діти яких потрібно утримувати .

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідив матеріали справи, вважає, що позов

підлягає задоволенню повністю.                                                                                    -».

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги , якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2. є батьком ОСОБА_3, 1989 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_3. має психічне захворювання , є інвалідом дитинства першої групи ,потребує постійного стороннього догляду та допомоги , що підтверджується довідкою МСЄ № 0003638 від 4.01.2007 року .

Позивачка по справі ОСОБА_1 призначена опікуном над її дочкою ОСОБА_3. і позбавлена можливості працювати , в зв'язку з постійним наглядом за хворою дитиною. Позивачка ОСОБА_1 отримує на дочку державну соціальну допомогу в розмірі 570 гривень , що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення № 250 від 23 березня 2007 року. 

Суд вважає , що зазначених коштів є замало для утримання дитини інваліда першої

групи , яка потребує постійного лікування , та стороннього догляду.                       

Відповідач ОСОБА_2., здоровий, працездатний має можливість працевлаштуватись утримувати заробіток та сплачувати аліменти в розмірі 280 гривень щомісячно на повнолітню дочку ОСОБА_3. 1989 року народження інваліда дитинства першої групи .

При цьому суд бере до уваги , що дочка ОСОБА_3. є повнолітня непрацездатна , потребує матеріальної допомоги і відповідач ОСОБА_2. батько дитини спроможній сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 280 гривень , щомісячно .

Постільки позивачка звільнена від сплати державного мита та витрат на ІТЗ при подачі позову до суду, державне мито та витрати на технічно інформаційне забезпечення підлягає стягненню з відповідача

Керуючись, ст. ст.10, 15, 30, 60, 88 ,212-218 ЦПК України ст.ст. 198, 199, СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, 1966 року народження , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, 1989 р.н. інваліда дитинства першої групи в розмірі 280 (двісті вісімдесят ) гривень щомісячно починаючи стягнення з 27 .02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні, та витрати на ІТЗ в розмірі 7 гр.50 коп .

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту додачі заяви на апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду.