ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

м. Київ

05 червня 2012 року№ 2а-6258/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва О.М.Чудак, розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрейд-Д»про стягнення заборгованості,

встановив:

07 травня 2012 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби (ДПІ у Солом'янському районі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрейд-Д»(ТОВ «Інтрейд-Д», Товариство) про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суддею встановлено недоліки позовної заяви, визначенні статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (КАС України) та запропоновано позивачу їх усунути у встановлений строк.

Зокрема, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2012 року позивачу запропоновано протягом десятиденного строку з моменту отримання копії ухвали надати суду докази направлення та вручення податкових повідомлень - рішень.

Поштову кореспонденцію позивач отримав 21 травня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, вимоги даної ухвали станом на 05 червня 2012 року ДПІ у Солом'янському районі не виконані, оскільки недоліки позовної заяви не усунуті.

Заяви щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків чи будь-яких інших клопотань від позивача до суду також не надходило, що свідчить взагалі про відсутність у них інтересу до виконання вимог даної ухвали.

Відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись статями 106, 108, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрейд-Д»про стягнення заборгованості, - повернути особі яка її подала.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Чудак