Справа № 2/0912/340/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Помонятівської сільської Ради про визнання свідоцтва про право власності на Ѕ будинковолодіння не дійсним та визнання за нею права власності на будинковолодіння ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про визнання недійсним свідоцтва про право власності на Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1, виданого на ім»я ОСОБА_2 та визнання за нею, спадкоємцем першої черги по закону права власності на будинковолодіння, що розташовані по АДРЕСА_1 загальною вартістю 45 980 гривень.

З матеріалів справи , що позивач спадкоємець першої черги по закону після смерті чоловіка ОСОБА_2, який проживав в с.Помонята Рогатинського району Івано-Франківської області та був власником Ѕ житлового та господарських будинків АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В 2003 році вона звернулася до виконкому Помонятівської сільської Ради Рогатинського району Івано-Франківської області про оформлення права власності на будинковолодіння і рішенням виконавчого комітету Помонятівської сільської Ради за нею та її чоловіком ОСОБА_2 визнано право власності в рівних долях, а в 2010 році видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння, що розташованіпо АДРЕСА_1. Оскільки свідоцтво про право власності на Ѕ будинковолодіння ОСОБА_2 видано після його смерті, тому в даний час вона не можереалізувати своє право на прийняття спадщини та оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на вказану частину будинковолодіння. Просить визнати не дійсним свідоцтво про право власності на Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1, виданого на ім»я ОСОБА_2 та визнати її спадкоємцяза законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що розташовані по АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, суду написала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - голова Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився, суду подав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності,позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

З довідки, виданої виконавчим комітетомПомонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за № 112 від 18.05. 2012 року вбачається, що господарство, що знаходиться по АДРЕСА_1 станом на 01 липня 1990 року належало до суспільної групи «колгоспний двір»,і в ньому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане на підставі актового запису про смерть № 7 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Помонятівської сільської Ради Рогатинського району Івано- Франківської області.

Після його смерті відкрилась спадщина намайно, що було його власністю.

Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 896944 виданого 25.02.2010 року на підставі рішення виконкому Помонятівськоїівської сільської Ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 09.12.2003 року на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке зареєстроване в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації вбачається, що воно видане після смерті ОСОБА_2

Загальна вартість даних будинковолодінь становить45 980гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину і вступив в володіння та користування спадковим майном, оскільки постійно проживає в ньому.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

З довідки державного нотаріуса вбачається, що позивачу відмовлено в оформленні спадкової справи, через неправильність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Оскільки право власності на нерухоме майно встановлюється свідоцтвом на право власності, яке в судовому порядку просять визнати не дійсним, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задоволити .

Керуючись ч.4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 ЦК України, п.1.6 Тимчасового положення „ Про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", п. 10 -б ст. 30 ЗУ „Про місцеве самоврядування" , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовзадоволити.Визнати недійсним свідоцтво про право власності на Ѕ будинковолодіння в АДРЕСА_1 видане 25.02.2010 року та зареєстроване в електронному реєстрі прав власності Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації на ім»я ОСОБА_2.

Визнати власником будинковолодіння в АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуюча: