Дело № 1 - 61/ 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

02.10.2007 года. Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе :    председательствующего - судьи Гетьман Л.В.

при секретаре -                                                   Кузьминой О.И.

с участием:       прокурора -                                Корбань В.В.

адвоката  -                                                           ОСОБА_14

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца пос.  Купянск - Узловой Купянского района Харьковской области,  украинца,  гражданина Украины,  со средне-специальным образованием,  неработающего,  холостого,  прописанного по адресу: АДРЕСА_1,  фактически проживающий по адресу: АДРЕСА_2,  ранее не судимого,  по  ст.  ст.  309 ч.1,  309 ч.2 , 317 ч.1 УК Украины,

установил:

17 октября 2005 года между 11 часов 00 минут и 12 часов 45 минут в АДРЕСА_3ОСОБА_1умышленно,  из личной заинтересованности,  незаконно приобрел у лица,  уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью,  измельченное,  высушенное вещество,  изготовленное из растения конопли с целью дальнейшего его потребления посредством курения.

Далее,  17 октября 2005 года в 12 часов 45 минут в районе 2 км перегона блок-пост 134 км  ст.  Купянск - Сортировочный Южной железной дороги,  Купянского района,  Харьковской области ОСОБА_1был задержан работниками милиции ЛО на  ст. Купянск. В ходе проведения личного досмотра вещей,  у ОСОБА_1  в нижнем белье,  был обнаружен и изъят полимерный пакетик,  с указанным выше веществом растительного происхождения,  являющегося согласно заключения эксперта №ХЕ - 446 от 25.10.2005 года особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным весом 18, 12 г.,  который он незаконно приобрел,  хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

04.07.2006 года,  более точное время совершения преступления в процессе досудебного следствия не установлено,  ОСОБА_1при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах и месте приобрел вещество растительного происхождения,  с целью дальнейшего изготовления и личного употребления наркотических средств,  которое в дальнейшем хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2,  для личного употребления,  без цели сбыта.

Далее,  08.07.2006 года в 10 час.  30 мин. в АДРЕСА_2 при проведении оперативно-розыскных мероприятий работниками милиции ЛО на  ст.  Купянск по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ОСОБА_1,  у которого был изъят пакет с веществом растительного происхождения и платок с наслоениями,  которые согласно заключения   эксперта   №   6556   Харьковского   научно-исследовательского   института

судебных экспертиз им.  Засл. профессора М. С.  Бокариуса от 28.07.2006 года,  являются особо-опасным наркотическим средством - маковой соломкой,  вес которой в сухом состоянии составил 138, 9 г.,  а наслоения на ткани - маковой соломой,  весом в сухом состоянии 0, 8 г.,  которое ОСОБА_1незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

После,  08.07.2006 года в 11 час.  00 мин. гр. ОСОБА_1,  придя по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2,  добровольно вьщал работникам милиции бумажный сверток,  в котором находились 4 шприца,  3 иглы,  10 ватных тампонов и миску,  на которых согласно заключения эксперта № 6556 Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им.  Засл. профессора М. С.  Бокариуса от 28.07.2006 года,  имеются наслоения особо опасного наркотического средства - опия (экстракционного),  на шприцах,  иглах,  ватных тампонах,  весом в воздушно-сухом состоянии - 0, 18 г.,  на миске -весом 0, 52 г.,  которые гр. ОСОБА_1незаконно приобрел,  произвел,  изготовил хранил без цели сбыта.

Кроме того,  в ночь с 03 на 04 июля 2006 года,  более точное время совершения преступления в процессе досудебного следствия неустановлено,  ОСОБА_1находясь по своему месту жительства по адресу в АДРЕСА_2,  умышленно,  из личной заинтересованности,  по просьбе ОСОБА_2,  предоставил последнему свое домовладение для незаконного потребления наркотического средства - опия экстракционного путем производства инъекции внутривенно.

В совершении данных преступлений подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершении преступлений,  предусмотренных  ст. 309 4.1, 309 ч.2 УК Украины признал полностью,  вину по  ст. 317 ч.1УК Украины вначале судебного следствия не признал,  в конце судебного следствия вину признал полностью,  пояснил как изложено выше. Чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

Протоколом осмотра места проишествия от 17.10.2005г. / л.д-29 т.1/

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 пояснившего в суде,  что 08.07.2006 г. при проведении оперативно- розыскных мероприятий был задержан ОСОБА_1,  у которого при проведении личного досмотра и досмотра вещей был обнаружен и изъят сверток,  в котором находилось согласно заключения экспертизы является наркотическое средство / л.д. 78 т.З /

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившего в суде,  что 17.10.2005г. при проведении оперативно- розыскных мероприятий у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения,  при проведении исследования установлено,  что вышеуказанное вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом,  ОСОБА_1пояснил,  что приобрел наркотическое средство у ОСОБА_5 / л.д. 82 т.1 /

Протоколами личного досмотра ОСОБА_1от 08.07.2007г. / л.д 11 т.З , 11 т.1 /

Протоколом осмотра и изъятия вещества растительного происхождения у ОСОБА_1 / л.д. 12 т.З ,  12 т.1 /

Протоколом добровольной выдачи /л.д. 13 т.З /

Заключениями специалиста по исследованию наркотических средств и фототаблицами к ним / л.д 52-54,  56-58, 60-62 т.З /

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_2 от 28.08.2006г. / л.д.73 т.З/

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1  свидетеля ОСОБА_6,  свидетеля ОСОБА_2 и фототаблицами к ним / л.д. 88-89, 91-92, 93-94 т.1 / 

Заключением химической экспертизы № ХЕ-446 от 25 октября 2005г. согласно которой вещество,  изъятое в домовладении у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством- каннабисом,  весом 18, 12 гр. / л.д.60 т.1/

Заключением химической экспертизы № 6556 от 28.07.2006г. согласно которой вещество растительного происхожденияи наслоения на платке,  изъятые у ОСОБА_1 относятся к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе. В воздушно-сухом состоянии вес маковой соломы составил 138, 9 гр,  а все наслоения на платке-0, 8 гр. В смывах со шприцом,  игл,  ватных тампонов обнаружено наличие вещества,  которое относится к особо опасному наркотическому средству - опию экстракционному,  вес опия на момент проведения исследования составил 0, 18 гр. Вещества в виде наслоений,  на поверхности миски относится к особо опасному наркотическому средству - опию экстракционному,  общий вес на момент проведения исследования составил 0, 52 гр.,  хроматограммой к заключению эксперта / л.д.100-103,  104 т.З /

Протоколом осмотра вещественных доказательств / л.д. 86 т.З ,  69 т.1/

Показания неявившихся свидетелей ОСОБА_7,  ОСОБА_8ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_6,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13исследованы и перепроверены в суде / л.д.61 т.З,  т.3, 71-72 т.3, 77 т.З ?№, 78, 74, 79,  83 т.1/

Вещественными доказательствами :0.12 гр. опия / экстракционного / в виде наслоений с миски; миской; 498 гр. маковой соломы невысушеной ;23, 15 гр. маковой соломы высушенной; платком; 10 ватными тампонами; 4 пшрицами;3 иглами,  изъятыми у ОСОБА_1. и добровольно выданными им 08.07.2006г./л.д.87, 88 т.З /; каннабисом высушенным весом 18, 12 гр.,  изъятыми у ОСОБА_1 17.10.2005г./л.д. 70-71 т.1 /

Таким образом,  суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1. в незаконном приобретении,  хранении наркотических средств без цели сбыта и квалифицирует эти действия по  ст.  309 ч.1 УК Украины

Суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1. в незаконном приобретении,  производстве,  изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта,  совершенное повторно и квалифицирует эти действия по  ст.  309 ч.2 УК Украины.

Суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1. в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств и квалифицирует эти действия по  ст.  317 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  личность подсудимого.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно,  ранее не судим.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном,  способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает.

Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Положительные данные о личности ОСОБА_1  а также конкретные обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том,  что подсудимый не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к нему  ст. 75 УК Украины,  освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со  ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки возложить на подсудимого в силу  ст.  93 УПК Украины.

Руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных :

·  ст.  309 ч. 1 УК Украины,  назначив наказание в виде одного года лишения свободы,

·  ст.  309 ч. 2 УК Украины,  назначив наказание в виде двух лет лишения свободы,

-       ст. 317 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы

На основании  ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений,  окончательно определить ОСОБА_1наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.

Применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины,  освободив его от отбывания наказания с испытанием в один год шесть месяцев.

На основании  ст. 76 ч.1 п. 3 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о смене места работы и жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: (л.д. 87 том № 2) 0,  12 г. опия (экстракционного) в виде наслоений с миски; миску; 498 г. маковой соломы невысушенной; 23,  15 г. маковой соломы высушенной; платок; десять ватных тампонов; четыре шприца; три иглы,  находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛО на  ст. Купянск на ЮЖД УМВД Украины на транспорте - уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины на ЖД,  МФО 851011,  код 25575351,  банк УДК в Харьковской области р/с № 35221002000248 за проведение судебно-химической экспертизы 1059 грн. 24 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.