Справа № 1-103 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року                       Гощанський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючої                         -                Рудик Л.М.

при секретарі                     -                Шандрук С В.

за участю прокурора         -                Бойчак Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з повною вищою освітою, одружена, пенсіонерка, несудима-

за ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Весною 2007 року ОСОБА_1 на своїй присадибній земельній ділянці, що належить ОСОБА_2 та розташована в с.Воскодави Гощанського району, незаконно посіяла і вирощувала снотворний мак. 29 липня 2007 року незаконний посів снотворного маку в кількості 1 250 рослин на присадибній земельній ділянці підсудної був виявлений працівниками міліції.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася і пояснила, що з метою вирощування насіння маку для власних потреб вона весною 2007 року посіяла на присадибній земельній ділянці мак, який вирощувала до липня 2007 року. 29 липня цього року посів маку був виявлений працівниками міліції. Після перерахунку рослин, кількість яких становила 1 250 штук, мак було вирвано і знищено.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною її винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

З протоколу огляду місця події вбачається, що під час огляду земельної ділянки, що належить ОСОБА_2, було виявлено незаконний посів маку в кількості 1250 рослин (а.с.11-14).

Згідно висновків фізико-хімічної експертизи № 699 від 13 серпня 2007 року представлені на експертизу зразки рослин зеленого кольору, вилучені з присадибної земельної ділянки, що належить ОСОБА_2, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини роду мак, містять основні наркотично активні алкалоїди опію - морфін та кодеїн,- і відносяться до рослин виду мак снотворний (а.с.25-26).

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність підсудної в скоєнні злочину.

її дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше 500 рослин.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудна ОСОБА_1 злочин скоїла вперше, в скоєному щиро розкаялася, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.54), що суд рахує як обставини, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу винною,   суд вважає за   можливе призначити підсудній покарання більш м'якого виду, ніж встановлене законом за даний злочин.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

          2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого     ч.2 ст. 310 КК України, і, застосувавши ст. 69 КК України, призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 10 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Гощанського РВ УМВС, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.