ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 липня 2012 року № 2а-8493/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в місті Києві

про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту відповідач - 1), Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в місті Києві (далі по тексту - відповідач - 2) та просить суд: визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві щодо примусового виконання виконавчого документа по виконавчому провадженні № 16074563 від 25 листопада 2009 року; визнати незаконною підготовку до проведення прилюдних торгів з арештованого майна, проведену відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, по виконавчій справі № 16074563 від 25 листопада 2009 року; визнати незаконними дїї УДАІ ГУ МВС України в м. Києві щодо видачі дубліката технічного паспорту на автомобіль Ніссан, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 без згоди на то власника автомобіля.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2012 року прийнято справу № 2а-8493/12/2670 до провадження та призначено розгляд питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду у попереднє судове засідання на 26 червня 2012 року, яке відкладалось на 02 липня 2012 року у зв'язку з неявкою позивача або представника позивача у попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 02 липня 2012 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання додаткових доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Слід зазначити, що для отримання додаткових доказів по справі, судом направлено запит № 2а-8493/12/2670 від 02 липня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Власенковій О.О. з проханням надати копії необхідних документів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись частиною 2 статті 156, статей 158 - 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-8493/12/2670 до отримання відповіді на судовий запит від 02 липня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Шарпакова