Справа № 5-543\07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді        Зіневич І.В.

при секретарі                                      Довгалюк Л.В.

з участю прокурора       Підгурської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання інспектора Житомирського міського відділу КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про заміну покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Амдерма Архангельської області Росії, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 28 серпня 2006 року ОСОБА_1засуджений за ч.1ст.358, ч.3 ст.358 КК України на два роки обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 один рік та покладенням обов'язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Інспектор Житомирського міського відділу КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, в якому зазначає, що на виклики до кримінально-виконавчої інспекції засуджений не з'являється, за місцем проживання відсутній, за повідомленням його дружини ОСОБА_1засуджений пішов з дому і не повернувся, місце знаходження його невідоме.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала подання і просила скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання та направити його для відбування покарання згідно вироку.

Засуджений ОСОБА_1пояснив, що дійсно змінив місце проживання, так як зловживає спиртними напоями і їздив по різним населеним пунктам України, проживав на вокзалі в м.Києві, м.Коростені, працював в Чернігівській області у циган, де проживав та харчувався. Про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію не повідомляв. Просив направити його в місця обмеження волі для відбування покарання згідно вироку суду, оскільки

доказів поважності зміни місця проживання надати не може та вважає, що саме відбуваючи покарання зможе позбутися звички зловживати спиртними напоями.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1покладені на нього обов'язки згідно вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 28.08.2006р. належним чином не виконував, змінив місце проживання та не повідомив про це органи кримінально-виконавчої системи.

Виходячи із зазначеного, заслухавши представника КВІ, прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи №167\2006, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1не виконує покладені на нього вироком суду від 28.08.2006р. обов'язки, не повідомляє органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання без поважних причин, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення, а тому підлягає направленню для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78КК України, ст.408-2КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 звільнення від покарання з випробуванням, призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 28.08.2006року та направити його у місця обмеження волі строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_1 обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її проголошення.