Судове рішення #23785897

Справа № 2607/3232/12

УХВАЛА

05.07.2012 Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення недостовірної інформації,


В С Т А Н О В И В :



Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення недостовірної інформації, без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, зокрема, не повно зазначила зміст позовних вимог, зокрема, у чому полягає порушення її особистого немайнового права та (або) члена її сім'ї недостовірною інформацією, та способи поширення і спростування цієї інформації, не виклала обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину, чи навність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ПК України ухвалою суду від 15.06.2012 р. позовну заяву було залишено без руху і надано позивачці п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Однак позивачка, отримав ухвалу 18.06.2012 р. до цього часу не виконала вимоги щодо усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України необхідно позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці.


На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В:


Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення недостовірної інформації, - вважати неподаною і повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо її було поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.





СУДДЯ Трегубенко Л. О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація