ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №2-510/2007

03 вересня 2007 року                                                Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі                   - Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Лубнах цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації " Лубнигаз" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за користування природним газом,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню і газифікації "Лубнигаз" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за користування природним газом,  вказавши,  що ВАТ "Лубнигаз" надає послуги по газопостачанню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,  абонентський рахунок 631441.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання,  затвердженими ПКМУ від 09.12.1999 р. № 2246 (у редакції постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,  затвердженими ПКМУ від 08.10.1992 р.№ 572 та  ст.  ст. 67, 68 ЖКУ,  встановлено зобов"язання споживача по щомісячній оплаті використаного природного газу,  відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ.

Відповідачі не виконують свої зобов"язання з жовтня 2004 року і станом на 01.11.2006 року склалася заборгованість в сумі 218 грн. 86 коп.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від добровільного погашення заборгованості по оплаті використаного газу ,  ВАТ "Лубнигаз" прохало суд стягнути з них заборгованість у сумі 218 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав,  прожає стягнути з відповідачка 2349 грн.86 коп.3аборгованості за використаний природний газ та всі судові витрати,  пов"язані з розглядом справи.

Відповідачі не з'явились у судове засідання ,  хоча завчасно були повідомлені про дату розгляду справи,  що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд ,  враховуючи думку представника позивача ,  достатність матеріалів,  доказів,  вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з  ст.  224 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи,  докази,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

За період з жовтня 2004 року і станом на 01.11.2006 року відповідачі заборгували   ВАТ "Лубнигаз"   218 грн.86 коп за використаний природний газ.

Згідно  ст.  526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до вказівок Закону,  акту планування,  договору,  а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог,  які звичайно ставляться.

Позивач при подачі матеріалів позовної заяви до суду,  згідно рішення Лубенської міської Ради,  був звільнений від сплати держаного мита. При таких обставинах державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст. 525,  526 ЦК України,   ст. 68 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню і газифікації "Лубнигаз" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації "Лубнигаз"   218( двісті вісімнадцять) грн. 86 коп.3аборгованості за використаний природний газ станом на 01.11.2006 року і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави - 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.