УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Кривобокової Н.М.,
суддів Флісака Р.Й., Томенчука Б.М.,
з участю: прокурора Білого P.P.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши 21 вересня 2007 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією захисника ОСОБА_1. на постанову Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2007 року,-
встановила:
Вказаною постановою щодо ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 корп.2 кв.37, працюючого продавцем на центральному ринку м.Івано-Франківська, несудимого, громадянина України,-обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Органами досудового слідства ОСОБА_2. підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України - в тому, що 01.06.2007р., 24.07.2007р. та 03.08.2007р. незаконно заволодів транспортними засобами, за попередньою змовою групою осіб, чим завдав значної шкоди потерпілим ОСОБА_3. на суму 40000грн., ОСОБА_4. на суму - 3600 євроо та ОСОБА_5 на суму 38910грн.
В апеляції захисник ОСОБА_1. покликається на те, що судом необгрунтовано обрано ОСОБА_2. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він раніше не судимий, має постійне місце проживання, праці, позитивно характеризується, хворіє, не робив спроб ухилятися від слідства та суду. Просить постанову суду змінити та обрати ОСОБА_2. запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Заслухавши доповідача Кривобокову Н.М., захисника ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляції, думку прокурора Білого P.P. про законність та обгрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Справа 10-150/2007 р. Головуючий 1 інстанції Малєєв А.Ю.
Доповідач: Кривобокова Н.М.
При обранні ОСОБА_2. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом дотримано вимоги ст. ст. 148-150,155 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2. підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п"яти до восьми років.
Досудове слідство по справі не завершене, перевіряється причетність ОСОБА_2. до вчинення інших злочинів на території Івано-Франківської області.
За таких обставин суд, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості для обвинуваченого перешкоджати встановленню істини у справі, суд прийшов до обгрунтованого висновку про доцільність обрання ОСОБА_2. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Обставини, на які покликаєтться захисник ОСОБА_1. в апеляції не можуть бути підставою для зміни постанови суду.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію захисника ОСОБА_1. залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2007 року відносно ОСОБА_2 - без зміни.