Справа 22ц-4834/07 p. УХВАЛА
13.08.2007 року мЛуганськ
Суддя судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області Сергеева СВ., розглянувши апеляційну скаргу представника Жовтневого ВДВС Луганського міського управління юстиції на ухвалу Жовтневого районного суду м.Луганська від. 05.06.2007 року по скарзі ОСОБА_1на дії головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Луганського МУЮОСОБА_2,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Жовтневого районного суду М.Луганська від 05.06.2007 року вимоги ОСОБА_1. по оскарженню дій держаного виконавця Жовтневого ВДВС Луганського МУЮОСОБА_2 були задоволені у повному обсязі.
На цю ухвалу представником Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ подано апеляційну скаргу.
Згідно зі ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Також згідно зі ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що із заявою про оскарження ухвали та апеляційною скаргою на ухвалу суду представник Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ звернувся до Жовтневого районного суду м.Луганська 12.06.2007 р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції (а.с. 90 ), тобто після закінчення строку на звернення із заявою про апеляційне оскарження ухвали, який спливав 11.06.2007 р.
При цьому в матеріалах справи відсутнє обгрунтування поважності причин пропуску строку на подачу вказаної вище заяви, та відсутнє прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється відповідна ухвала.
Оскільки апелянтом не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Луганська від 05.06.2007 р., не зазначено такого прохання і в самій апеляційній скарзі, тому апеляційна скарга представника Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду з такою заявою.
Керуючись ст.294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Жовтневого ВДВС Луганського міського управління юстиції на ухвалу Жовтневого районного суду м.Луганська від. 05.06.2007 року по скарзі ОСОБА_1на дії головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Луганського МУЮОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ця ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після її проголошення.