Справа №1-139/2008

  В И Р О К

    ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

26 червня  2008 року                                               Добровеличківський районний  суд Кіровоградської області

в складі головуючої      судді                                   Кучеренко О.П.

при секретарі                                                             Ісуповій В.В. 

з участю прокурора                                                  .Воробйова О.О.

З участю  адвоката                                                    ОСОБА_1                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1, житель АДРЕСА_2 українець, громадянин України, освіта середня , вдівець, не працює, раніше судимий 14.01.2005 року Добровеличківським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 30.03.2007 року умовно-достроково з не відбутим терміном 1 рік 3 міс.16 днів, судимість в законному порядку не знята не погашена.

             в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

            На початку вересня місяця 2007 року приблизно числа 10, ОСОБА_2 перебуваючи на території Помічнянського сміттєзвалища, яке розташоване за межами населеного пункту АДРЕСА_3 із західної сторони, куди він вивозив сміття, серед дикорослих рослин виявив самовільно пророщі рослини коноплі.Оскільки він знав, що рослини коноплі можна використовувати в лікарських цілях, а саме парити ноги, тому ОСОБА_1 навмисно нарвавши листя коноплі приніс до власного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , також ОСОБА_1 знав, що рослини коноплі являються наркотичною речовиною, та їхнє придбання, виготовлення, зберігання без відповідного на те дозволу заборонено.Висушивши на сонці рослини коноплі, він їх склав до поліетиленового пакету, та поклав в приміщенні літньої кухні на плиті пічного опалення з тією метою, щоб парити ноги.

            17.04.2008 року, працівники міліції під час проведення огляду домоволодінняОСОБА_1 що розташоване за адресою АДРЕСА_1 виявили та вилучили поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена, суха речовина рослинного походження, із різким запахом коноплі, яку зберігав в даному домоволодінні, а саме в приміщенні літньої кухні на плиті пічного опалення ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і яка згідно висновку експерта по дослідженню наркотичних речовин, Кіровоградського НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 481 від 14.05.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіс (маріхуаною) вагою 16,2 гр.

            Підсудній  вину свою в інкримінованому йому  злочині визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв”язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази, дані ним  в ході досудового слідства (а.с.46   ).

            Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому  ч.3 ст. 299 КПК України  суд за  згодою  усіх  учасників  процесу  не  досліджував  повністю  матеріали  кримінальної  справи ,  оскільки  фактично   обставини  справи  ніким  з  учасників  процесу  не  оспорюються ,  цивільний  позов  по  справі  не  заявлявся ,  прийшов до висновку, що винаОСОБА_1  в скоєнні  злочину доведена повністю, його дії правильно  кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України,  поскільки  він  незаконно  виготовив, придбав  та  зберігав  наркотичні  засоби  без  мети  їх  збуту .

      При призначенні підсудньому покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсуднього, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують покарання - щире каяття,  сімейний та матеріальний стан; обставини, що обтяжують покарання  рецедив злочинів. 

            З огляду на вказане, суд вважає, що підсудньому необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі.

            Стягнути  з  засудженого   судові  витрати по справі  за дослідження наркотичних засобів в сумі 375грн.36коп.

            Речові докази - поліетеленовий пакет в якому знаходиться подрібнена суха речовина рослиного походження із різким запахом коноплі вагою 16,2гр., який знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів  Добровеличківського РВ УМВС в Кіровоградській області знищити після вступу  вироку в законну силу.

            На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-ёё

З А С У Д И В :

            Визнати винним   та  призначити  покарання:

            ОСОБА_1 по   ст. 309  ч.1 КК України один рік позбавлення волі, в силу ст.71 КК України  до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 14.01.2005 року шість місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

            Запобіжний захід змінити в залі суду на “Взяття під варту”.

            Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання.

            Стягнути  з ОСОБА_2,  витрати  за  дослідження наркотичних засобів в  сумі 375грн.36коп.  ( триста сімдесят п”ять гривень 35коп.  ) на  користь   НДЕКЦ  при  УМВС у  Кіровоградській  області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк   одержувача   УДК  у  Кіровоградській  області м.Кіровоград    Р/Р НОМЕР_1    МФО 823016 .

            Речовий доказ- поліетеленовий пакет в якому знаходиться подрібнена суха речовина рослиного походження із різким запахом коноплі вагою 16,2гр. - який знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів  Добровеличківського РВ УМВС в Кіровоградській області знищити після вступу  вироку в законну силу.    

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в  Кіровоградській області  на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для  засудженого з  часу  вручення копії  вироку.

            СУДДЯ: