Судове рішення #2377750

                                                                                                                                                Справа № 2-449\08 р.          

                                                                                 

 

                                                  РІШЕННЯ

                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                           

 

27 червня  2008 року    Кагарлицький  районний суд Київської області в складі:

                                                  головуючого  судді                Іванюти Т.Є.

                                                   при секретарі                          Марчук Н..М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за  позовом ОСОБА_1  до Шубівської сільської Ради,  3 особа Кагарлицьке БТІ про  визнання права власності на спадковий  житловий будинок ,

 

                                                    встановив :

 

                               Позивачка  звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її  мати  ОСОБА_2.,  яка  до дня смерті   проживала  у власному будинку АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння.    Але спадковий  будинок у встановленому порядку не був зареєстрований в БТІ, через що відсутній правовстановлюючий документ   на об”єкт нерухомості.  А тому  просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок.

                                В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

                               Представник відповідача Шубівської сільської Ради  з позовом згідна.

                               Представник 3 особи  Кагарлицького БТІ в  судове засідання не  з”явився, надісли заяву в якій просить справу слухати у їх відсутність, з позовом згідні.

                               Суд вважає за можливе  в зв”язку з визнанням відповідачем позову розглянути справу по суті в попередньому  судовому засіданні.

                                    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню з слідуючих  підстав.          

                               В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2., яка  являлась  рідною матір”ю позивачки і до дня смерті  проживала у власному будинкуАДРЕСА_1 Спадкоємцем 1 черги згідно закону являється позивачка . Вказаний будинок є спадковим майном, який  позивачка  прийняла у спадщину   як  спадкоємиця  за законом шляхом  звернення з заявою до нотконтори .  Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, про народження,  довідкою  виконкому  Шубівської сільської Ради, технічним паспортом на  житловий будинок.

                               Згідно п.2.3., 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7\5 від 7.02.2002 року та в новій редакції наказу № 49\5 від 19 травня 2005 року, заяву для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно подає власник.

                               На   даний час власник нерухомого майна -  ОСОБА_2. померла  і згідно ч.4 ст. 25 ЦПК України її цивільна правоздатність припинилась в момент смерті . А  тому суд вважає за необхідне  на підставі ст.1261,328 ЦК України  визнати за позивачкою, як спадкоємицею, право власності на спадковий  житловий  будинок .

                                    Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 328,1261 ЦК України, Тимчасовим  положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7\5 від 7.02.2002 року та в новій редакції наказу № 36\5 від 17 травня 2004 року, суд,-

 

в и р і ш и в :

 

 

                               Позовну заяву задоволити.

                               Визнати за  ОСОБА_1  право власності на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1

                               Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.   

                               Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

 

 

 

 

                                                            Суддя :

 

 

                              

 

 

 

                                               

 

 

 

                              

 

 

 

                                               

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація