ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.06 | Справа №5/605-06. |
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвтормет – Союз", м. Київ
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор", м. Суми
про стягнення 29 063 грн. 57 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Солошенко Л.Є.
Від відповідача – предст. Єрженкова Н.В.
За участю секретаря судового засідання Ткаченко І.М.
Суть спору: Викладена в ухвалі від 23.10.06р.
Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 29 063 грн. 57 коп., в тому числі 10 800 грн. грошових коштів, сплачених позивачем за товар відповідно до договору купівлі-продажу від 27.10.04р., укладеного між сторонами; 12 271,10 грн. недоотриманого прибутку з урахуванням індексу інфляції, 2 454,22 грн. недоотриманої суми ПДВ з урахуванням індексу інфляції, 3538,26 грн. суми видатків на сплату відсотків за користування кредитом за овердрафтом.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що по платіжному дорученню від 23.10.2006 року № 556 він повернув позивачеві кошти в сумі 10 800 грн., а в задоволенні позову щодо стягнення інших сум відповідач просить відмовити, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість цих вимог.
Позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій підтвердив факт повернення відповідачем коштів в сумі 10 800 грн., в зв’язку з чим позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 18 263,57 грн. збитків, завданих позивачеві внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу, укладеного між сторонами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 20 листопада 2006 року о 10 год. 35 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; докази невиконання відповідачем умов договору по відвантаженню продукції; докази узгодження з відповідачем порядку і строку передачі товару; докази пред’явлення відповідачеві вимог про передачу товару та повернення коштів.
3. Зобов’язати відповідача подати контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов’язати сторони подати установчі документи; довідки про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).
5. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим