ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.06 | Справа №5/613-06. |
за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми
до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Сумжитлобуд", м. Суми
про стягнення 7 645 грн. 85 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Супрунов І.Ю.
Від відповідача – предст. Буцик Г.М. (дов. № 111 від 5.07.06р.)
За участю секретаря судового засідання Ткаченко І.М.
Суть спору: Викладена в ухвалі від 26.10.06р.
Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 7 645 грн. 85 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за вересень 2006 року.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив про те, що на думку відповідача позивач неправомірно призначив пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 2 працівникам відповідача Бабенко В.Б. та Войтенко О.І., в зв’язку з чим відповідач подав до Зарічного районного суду м. Суми позови про визнання дій позивача стосовно призначення вказаним працівникам пільгових пенсій неправомірними. Позовні заяви прийняті судом до провадження, по яких порушені справи № 2-а-520/06 та № 2-а-580/06, в зв’язку з чим відповідач просить зупинити провадження у справі.
Позивач заперечує проти зупинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Приймаючи до уваги що Зарічним районним судом м. Суми розглядаються справи № 2-а-520/06 та № 2-а-580/06 про визнання неправомірними дій позивача стосовно призначення пільгових пенсій працівникам відповідача Бабенко В.Б. та Войтенко О.І., відшкодування витрат на виплату та доставку яких є предметом даної справи, господарський суд вважає за доцільне відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті справ № 2-а-520/06 та № 2-а-580/06 Зарічним районним судом м. Суми.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити.
Суддя В.Д. Гудим