Справа № 2а/2570/2024/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Падій В.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, начальника Ніжинського МВРЕВ ВДАІ при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Опанасенка Анатолія Михайловича про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, начальника Ніжинського МВРЕВ ВДАІ при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Опанасенка Анатолія Михайловича про зобов"язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 до суду надана письмова заява про закриття провадження по справі за його адміністративним позовом до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, начальника Ніжинського МВРЕВ ВДАІ при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Опанасенка Анатолія Михайловича про зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить провадження у справі № 2а/2570/2024/2012 закрити, в зв'язку з вирішення спірного питання.

Сторони в судове засідання не з'явивились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 КАС України.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 ,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає закриттю.

Керуючись статтями 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, начальника Ніжинського МВРЕВ ВДАІ при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Опанасенка Анатолія Михайловича про зобов"язання вчинити певні дії - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя: Падій В.В.