ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1718/12

"03" травня 2012 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Подлісної І.М.

секретаря Дармограй Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті

Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України»до інспекції Державного архітектурно -будівельного контролю у Тернопільській області, третьої особи на стороні позивача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови № 18/12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.04.2012 р.

в с т а н о в и в:

Дочірне підприємство «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України»звернулось до адміністративного суду з адміністративним позовом до інспекції Державного архітектурно -будівельного контролю у Тернопільській області, третьої особи на стороні позивача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про № 18/12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.04.2012 р.

В суді представник позивача Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України»позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, визнати постанову № 18/12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.04.2012 р. незаконною та скасувати

Представник відповідача інспекції Державного архітектурно -будівельного контролю у Тернопільській області позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечив та пояснив, що при винесенні оскаржуваної постанови № 18/12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.04.2012 р. жодних порушень норм чинного законодавства відповідачем допущено не було, а тому вимоги позивача є безпідставними.

Представник третьої особи на стороні позивача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області просить задовольнити вказаний позов з підстав викладених позивачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Державна архітектурно-будівельна інспекція та її територіальні органи входять до складу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, та їм надається право складати протоколи про правопорушення у сфері містобудування та накладати штрафи відповідно до чинного законодавства.

Згідно з п. 2 Положення про інспекції державного архітектурно-будівельного кон тролю в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 19.11.2007 р. № 317, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у своїй діяльності керуються Конституцією та законами України, актами Президента України, актами Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства регіонального розвитку та будівництва та Державної архітектурно-будівельної інспекції, а також цим Положенням.

Згідно абз. 4 п. п. 6 п. 4 Положення про інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Сева стополі, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 19.11.2007 р. № 317, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю відповідно до покладених на них завдань проводять у встановленому порядку перевірки додержання встановленого порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" визначено, що підставою для розгляду справи про правопорушення у сфері містобудування є протокол, складений уповноваженою на те особою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю за результатами перевірки.

Згідно з п. 2 Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженого постановою КМУ від 06.04.1995 р. № 244, штрафи накладаються інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю на підприємства, їх об'єднання, установи та організації, що допустили правопорушення у сфері містобудування, за результатами контрольних перевірок, а також; перевірок, проведених за зверненнями заінтересованих юридичних або фізичних осіб. Державна архітектурно-будівельна інспекція входить до переліку органів виконавчої влади, діяльність яких підпадає під сферу дії Закону України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-УУ.

Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області 22.03.2012 р. проведено позапланову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт , а саме капітального ремонту дороги довжиною 1,2 км. вул.. Підгаєцька в м. Бучач,Тернопільської області.

За результатами перевірки відповідачем встановлено, що капітальний ремонт дороги довжиною 1,2 км. вул.. Підгаєцька в м. Бучач,Тернопільської області проводився без затвердженої у встановленому законодавством порядку проектної документації.

За результатами перевірок складено акт від 22.03.2012 року та припис Інспекції, яким зупинено виконання будівельних робіт з капітальному ремонту дорги довжиною 1,2 км. вул.. Підгаєцька в м. Бучач, Тернопільської області.

до затвердження у встановленому законодавством порядку проектної документації.

28 березня 2012 року Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області складено протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, якими встановлено, що при проведенні капітального ремонту дороги довжиною 1,2 км. вул.. Підгаєцька в м. Бучач,Тернопільської області.будівельні роботи на об'єкті проведені без затвердженої у встановленому законодавством порядку проектної документації.

Постановою Інспекції від 09.04.2012 року № 18/12 на ДП «Тернопільський облавтодор», ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України було накладено штраф у відповідності до Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" в сумі 49 230 грн.

Судом встановлено, що відповідно до Порядку та умов надання субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 2011 року № 52 (зі змінами) та Постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 року № 345 «Про перерозподіл деяких бюджетних видатків, передбачених Державній службі автомобільних доріг на 2011 рік Головою Тернопільської обласної державної адміністрації 04 травня 2011 року винесено розпорядження № 327 «Про затвердження переліку об'єктів будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах області», яким затверджено перелік об'єктів будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах області, в т.ч. капітальний ремонт доріг по вул.. Зелена в с. Скорики, Підволочиського району, Тернопільської обл..

Розпорядженням № 409 Голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 06 червня 2011 року замовником робіт з будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах області по об'єктах, перелік яких затверджено розпорядженням № 327 голови Тернопільської обласної державної адміністрації 04 травня 2011 року визначено Службу автомобільних доріг у Тернопільській обл..

Вказана дорога довжиною 1,2 км. вул.. Підгаєцька в м. Бучач,Тернопільської областіє об'єктом комунальної власності і зведений кошторисний рахунок вартості будівництва - капітального ремонту цих доріг затверджується їх балансоутримувачами.

Розпорядженням № 48 Бучацького міського голови від 23.03.2011 р. затверджено проектно -кошторисну документацію на капітальний ремонт дороги довжиною 1,2 км. вул.. Підгаєцька в м. Бучач,Тернопільської області.

Таким чином висновок відповідача, що позивачем проводились будівельні роботи з капітального ремонту дороги довжиною 1,2 км. вул.. Підгаєцька в м. Бучач,Тернопільської області без відповідного затвердження проектної документації є помилковим.

Крім того, проектна документація на будівництво (ремонт) в т.ч. ремонт вулиць і доріг комунальної власності може перезатверджуватись, як того вимагає відповідач лише у випадку вичерпання затвердженого ліміту коштів, в тому числі коштів на покриття ризику всіх учасників будівництва та коштів на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами, передбачених відповідними графами зведеного кошторисного розрахунку, а тому суд не приймає дане твердження відповідача до уваги.

Отже, судом встановлено, що відповідачем не правомірно без достатнього з'ясування дійних обставин прийнято постанову № 18/12 інспекції Державного архітектурно -будівельного контролю у Тернопільській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.04.2012 р.

За вказаних обставин вимоги позивача ДП «Тернопільський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»такими, що підлягають до задоволення, а тому постанову інспекції Державного архітектурно -будівельного контролю у Тернопільській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.04.2012 р. слід скасувати.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України,

Законом України «Про відповідальність за правопорушення

у сфері містобудівної діяльності», 14 жовтня 1994 року

N 208/94-ВР в редакції Закону України N 4220-VI ( 4220-17 )

від 22.12.2011 р., Законом України «Про архітектурну діяльність», від 20.05.1999 р. № 687-XIV, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Постанову № 18/12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.04.2012 р. -скасувати.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства Україним.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.