Судове рішення #23773764

дело 1-123/11

производство № 1/2703/61/2012



П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


18.06.2012 г.                                г. Севастополь


Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего                               – судьи Орловой С.В.,

при секретарях           – Пушкарь Н.С., Филипенко К.С.,

с участием прокуроров           – Махиня В.В., Калиниченко О.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимой:

          - 24.10.2002 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 186 ч. 2, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины (в ред. 2001 года) освобождена от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года;

          - 08.07.2003 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободилась 11.06.2004 года согласно постановлению Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 03.06.2004 года на основании ст. 81 УК Украины (в ред. 2001 года) условно-досрочно с неотбытым сроком 7 месяцев 8 дней;

          - 08.04.2009 года согласно постановления Ленинского районного суда г. Севастополя уголовное дело в отношении ОСОБА_1, по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины прекращено, ОСОБА_1 освобождена от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года,


обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:


22 июня 2009 года около 20.00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью сбыта, находясь в районе гаражного кооператива, расположенного за магазином «Океан» на пр. Ген. Острякова в г. Севастополе, более точное место в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, незаконно изготовила психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой в перерасчете на сухое вещество 0,021 г, после чего незаконно хранила его в квартире по месту жительства с целью дальнейшего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью и допускающим немедицинское употребление пси хотропных веществ. Далее, 23 июня 2009 года около 16.30 часов, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя умышленно, с целью сбыта, находясь вблизи дома № 87, рас положенного по пр. Ген. Острякова в г. Севастополе, незаконно сбыла ОСОБА_3 за денежные средства в размере 60 гривен психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой в перерасчете на сухое вещество 0,021 г, помещенное в одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками мили ции 23 июня 2009 года в 18.00 часов, когда ОСОБА_3, находясь в кабинете № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, по ул. Ленина, д. 66, доб ровольно выдала работникам милиции психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой в перерасчете на сухое вещество 0,021 г., помещенное в одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл.


Она же, 22 июня 2009 года около 20.00 часов, действуя умышленно, повторно, с целью сбыта, находясь в районе гаражного кооператива, расположенного за магазином «Океан» на пр. Ген. Острякова в г. Севастополе, более точное место в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, незаконно изготовила психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, массой в пересчете на сухое вещество 0,0401 г., помещенное в три флакона с ватными тампонами, полимерную трубку с резиновой пробкой и металлической крышкой, которое она хранила по месту жительства – АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью и допускающим немедицинское употребление психотроп ных веществ.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена 23 июня 2009 года в 20.50 часов, когда по мотивированному постановлению Ленинского районного су да г. Севастополя по месту ее проживания был проведен обыск, в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, массой в пересчете на сухое вещество 0,0401 г., помещенное в три флакона с ватными тампонами, полимерную трубку с рези новой пробкой и металлической крышкой.


Она же, 22 июня 2009 года около 14.00 часов, находясь на площади Захарова на Северной стороне в г. Севастополе, действуя умышленно, незаконно, с целью использования для изготовления психотроп ного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, за денежные средства в размере 600 гри вен, приобрела прекурсор - псевдоэфедрин, оборот которого ограничен и отно сительно которого устанавливаются меры контроля, массой в пересчете на дейс твующее вещество - псевдоэфедрина гидрохлорид 4,8 г, содержащийся в 80 таблетках «Трайфед», который перевезла на общественном транс порте к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 ваАДРЕСА_2, и хранила с целью дальнейшего использования для изготовления психотропных веществ вплоть до 20.50 часов 23 июня 2009 года, когда по мотивированному постановлению Ленинского районного суда г. Севастополя в квартире по месту проживания ОСОБА_1 был проведен обыск, в ходе кото рого работники милиции обнаружили и изъяли прекурсор - псевдоэфедрин, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля, массой в пересчете на действующее вещество - псевдоэфедрина гидрохлорид 4,8 г, содержащийся в 80 таблетках «Трайфед».


Она же, действуя повторно, имея умысел на незаконные изготовление, хранение, наркотических средств с целью сбыта, при неустановленных досудебным следствием об стоятельствах, находясь в районе гаражного кооператива, расположенного за магазином «Океан» на пр. Ген. Острякова в г. Севастополе, более точное место в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, незаконно изготовила психотроп ное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, массой в перерасчете на сухое вещество не менее 0,011 г (более точное количество не установлено), часть которого употребила сама, а часть вещества, поместив в одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, 18 марта 2010 года около 08.00 часов перенесла во двор своего дома № 87 по пр. Ген. Острякова в г. Сева стополе, где незаконно сбыла ОСОБА_4 за денежные средства в размере 50 грн. психотроп ное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, массой в перерасчете на сухое вещество 0,011 г.



Она же, действуя повторно, имея умысел на незаконные изготовление, хранение, наркотических средств с целью сбыта, при неустановленных досудебным следствием об стоятельствах, находясь в районе гаражного кооператива, расположенного за магазином «Океан» на пр. Ген. Острякова в г. Севастополе, более точное место в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, незаконно изготовила психотроп ное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, массой в перерасчете на сухое вещество не менее 0,00671 г. (более точное количество не установлено), часть которого употребила сама, а часть вещества, поместив в одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, 19 марта 2010 года около 14.20 часов, находясь в своей квартире АДРЕСА_3 незаконно сбыла ОСОБА_4 за денежные средства в размере 50 грн. психотроп ное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, массой в перерасчете на сухое вещество 0,00671 г.          


Она же, 20 марта 2010 года, действуя повторно, имея умысел на незаконные изготовление, хранение, перевозку наркотических средств с целью сбыта, при неустановленных досудебным след ствием обстоятельствах, находясь в районе гаражного кооператива, расположенного за магазином «Океан» на пр. Ген. Острякова в г. Севастополе, более точное место в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, незаконно изготовила психотроп ное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0193 г, которое, поместив в одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл и незаконно храня при себе, перевезла на общественном транспорте в район рынка 5-го км Балаклавского шоссе в г. Севастополе с целью дальнейшего сбыта, после чего 20 марта 2010 года около 13.00 часов, находясь на территории рынка 5-го км Балаклавского шоссе в г. Севастополе неза конно сбыла ОСОБА_4 за денежные средства в размере 100 грн. медицинский шприц, размеченный на 2 мл, в кото ром находилось психотроп ное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0193 г.


Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.311 ч.1, 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины признала полностью, обстоятельств совершения преступлений не оспаривала, ее показания соответствуют описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялась, просила строго не наказывать, учесть, что она сделала для себя должные выводы, имеет твердое намерение в будущем преступлений не совершать, страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка, больную мать и престарелую бабушку, которые нуждаются в уходе. По обстоятельствам совершенных преступлений ОСОБА_1 суду пояснила, что в течение 10 лет употребляет психотропное вещество – «винт», сначала – периодически, а последние 3-4 года регулярно. Психотропное вещество изготавливала с целью личного употребления, а также с целью сбыта. Психотропное вещество изготавливала в районе гаражного кооператива, расположенного за магазином «Океан» на пр.Ген.Острякова в г.Севастополе, как правило, один раз в два-три дня, объемом около 10 мл, после чего хранила его дома, часть которого употребляла лично, а часть сбывала лицам, страдающим наркотической зависимостью. 23 июня 2009 года около 20.50 часов в ходе обыска по месту ее жительства были обнаружены три флакона с остатками психотропного вещества, которое она хранила с целью сбыта, а также таблетки «Трайфед» в количестве 80 штук, которые она приобрела на пл.Захарова в г.Севастополе с целью изготовления психотропного вещества «винт». Также пояснила, что сбыла, в том числе: 23 июня 2009 года около 16.30 часов во дворе дома № 87 по пр. Ген. Острякова в г. Севастополе, ОСОБА_3 за денежные средства в размере 60 гривен 1 мл психотропного вещества, которое было помещено в одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл.; 18 марта 2010 года около 08.00 часов во дворе дома № 87 по пр. Ген. Острякова в г. Севастополе, ОСОБА_4 за денежные средства в размере 50 гривен 1 мл психотропного вещества, которое было помещено в одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл; 19 марта 2010 года около 14.20 часов на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_3, ОСОБА_4 за денежные средства в размере 50 гривен 1 мл психотропного вещества, которое было помещено в одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл.; 20 марта 2010 года около 13.00 часов на 5-ом км Балаклавского шоссе в г. Севастополе, ОСОБА_4 за денежные средства в размере 100 гривен 2 мл психотропного вещества, которое было помещено в одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл.


Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 2; 311 ч.1 УК Украины, подтверждается представленными досудебным следствием и проверенными в ходе судебного следствия доказательствами:

                    

По эпизоду сбыта психотропного вещества ОСОБА_3


Свидетель ОСОБА_3, допрошенная в ходе досудебного следствия с применением мер безопасности, показания которой были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины показала, что ОСОБА_1, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_7, в течение длительного времени занимается незаконными изготов лением и сбытом психотропного вещества на основе эфедрина. 23 июня 2009 года она принимала участие в производстве опера тивной закупки психотропного вещества на основе эфедрина у ОСОБА_1 для чего ей работниками милиции в присутствии понятых были выданы денежные средства в сумме 60 грн., которые были помечены специальным химическим средством и на которых была сделана надпись «ЗАКУПКА», которая при освещении лампой ультрафиолетового света, светилась синим светом. После этого она созвонилась с ОСОБА_1, которая согласилась ей продать психотропное вещество. Примерно в 16.30 часов во дворе дома, где проживает ОСОБА_1 она пе редала ей деньги в размере 60 гривен, а ОСОБА_1 передала ей медицинский шприц, объемом 5 мл, приблизительно на 1 мл заполненный психотропным веществом «винт». После этого она явилась в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где добровольно в присутствии двух понятых выдала медицинский шприц, объемом 5 мл, на 1 мл заполненный психотропным ве ществом («винтом»), который был помещен в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого были оклеены двумя отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 10 Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе», на которых понятые и она поставили свои под писи. На конверте была сделана пометка «Выдача ОСОБА_3» (том 1 л.д. 103).

Допрошенная в ходе судебного следствия в порядке ч.2 ст.292, ч.3 ст.306 УПК Украины, с применением мер безопасности, ОСОБА_3 подтвердила свои показания, данные ею ранее, за исключением того, что ОСОБА_1 изготавливает психотропные вещества у себя дома по месту жительства, а также того, что ОСОБА_1 разрешает употреблять лицам психотропное вещество у себя дома.


Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_5, показания которой были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показала, что она рабо тает в должности старшего оперуполномоченного СУР Ленинского РО УМВД Украи ны в г.Севастополе. Сектором по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе в 20-х числах июня 2009 года было принято решение о проведении оперативкой закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 Согласно оперативной информации последняя длительное время занимается незаконными изготовлением и распространением психотропных веществ среди лиц, допускающим их немедицинское употребление. Для получения доказательств преступной деятельности, связанной с неза конным оборотом психотропных веществ, было вынесено постановление о проведе нии оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 Проведение оперативной закупки было поручено гражданке «А» под вымыш ленными анкетными данными - ОСОБА_3 23 июня 2009 года в дневное время ОСОБА_3 была ею в присутствии двух понятых осмотрена, о чем был составлен акт осмотра покупате ля, а также выданы денежные средства в сумме 60 гривен, серии и номера которых были предварительно переписаны в акт ос мотра, ксерокопирования и пометки денежных средств, после чего денежные знаки были помечены специальным химическим вещест вом, а также на них была сделана надпись «ЗАКУПКА», которая при ос вещении помеченных купюр лампой ультрафиолетового освещения светилась синим цветом. Далее помеченные купюры были вручены ОСОБА_3 для приобретения психотропного вещества на основе эфедрина у ОСОБА_1 (том 1 л.д. 102).

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_6, показания которой были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показала, что 23 июня 2009 года в дневное время работниками милиции она и еще одна девушка были приглашены присутст вовать в качестве понятых при подготовке к производству оперативной закупки психотропных веществ у девушки по имени ОСОБА_1 В их присутствии работником милиции была осмотрена Круп ская Н.К., о чем был составлен акт осмотра покупа теля, в котором они расписались. При осмотре при ОСОБА_3 никаких посторонних предметов, вещей, денежных средств обнаружено не было. После этого работником милиции ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 60 гривен, серии и номера которых предварительно были переписаны, а денежные были помечены специальным химическим вещест вом, которое при освещении лампой ультрафиолетового освещения, светилось желто-зеленым цветом. Также на купюрах химическим ка рандашом была сделана надпись «ЗАКУПКА», которая, при ос вещении помеченных купюр лампой ультрафиолетового освещения, светилась синим цветом. После вручения ОСОБА_3 денежных средств, был составлен акт вруче ния денежных средств, который был подписан ею, второй понятой и работником милиции. После этого ОСОБА_3 отправилась по заданию работников милиции произвести оперативную закупку у ОСОБА_1 психотропного вещества (том 1 л.д. 105).


Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_7, показания которой были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины в ходе досудебного следствия дала показания, анало гичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_6 (том 1 л.д. 104).


Свидетель ОСОБА_8, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе. Весной 2009 года из оперативных источников стала поступать информация о том, что ОСОБА_1, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, длительное время нигде не работает, занимается неза конным изготовлением и распространением психотропных веществ среди лиц, страдающих нар котической зависимостью, за что неод нократно привлекалась к административной ответственности. Для получения доказательств преступной деятельности, связанной с неза конным оборотом психотропных веществ, было вынесено постановление о проведе нии оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 Проведение оперативной закупки было поручено гражданке «А» под вымыш ленными анкетными данными ОСОБА_3 23.06.2009 года приблизительно в 18.00 часов в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, по ул. Ленина, д. 66, явилась гражданка ОСОБА_3, которая в присутствии двух понятых, добровольно выдала медицинский шприц, объемом 5 мл, примерно на 1 мл запол ненный психо тропным веществом на основе эфедрина («винт»), которое она приобрела 23.06.2009 года около 16.30 вблизи дома № 87 по пр.Ген.Острякова у гражданки ОСОБА_1 за 60 гривен. Медицинский шприц в присутствии понятых был помещен в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого были оклеены двумя отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 10 Ленинский РО УМВД Ук раины в г. Севастополе», на которых понятые и ОСОБА_3 поставили свои подписи. На конверте была сделана пометка «ОСОБА_7 дача ОСОБА_3». По окончании данных действий им был составлен протокол добровольной вы дачи, в котором были отражены произведенные действия (том 1 л.д. 101).


Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_9, показания которой были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины в ходе досудебного следствия показала, что 23.06.2009 года приблизительно в 18.00 часов работниками милиции она была приглашена в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, по ул. Ленина, д.66, присутствовать в качестве понятой, на что она согласилась. В присутствии ее и второй понятой, гражданка ОСОБА_3 добровольно выдала медицинский шприц, объемом 5 мл, примерно на 1 мл заполненный жидкостью желтого цвета, пояснив, что в данном шприце находится психотропное вещество на основе эфедрина (так называемый «винт»), которое та приобрела 23.06.2009 го да около 16.30 вблизи дома № 87 по пр.Ген.Острякова у ОСОБА_1 за 60 гривен. Данный медицинский шприц был помещен в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого были оклеены двумя отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 10 Ленинский РО УМВД Ук раины в г. Севастополе», на которых она, вторая понятая и ОСОБА_3 поставили свои подписи. На конверте была сделана пометка «ОСОБА_7 дача ОСОБА_3», после чего был составлен протокол добровольной выдачи, в котором были отражены произведенные дей ствия (том 1 л.д. 106).


Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_10, показания которой были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия, дала показания, аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_9 (том 1 л.д. 107).


Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_11 показал суду, что проживает

совместно с ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_4. 23.06.2009 года в вечернее время, когда он с ОСОБА_1 и ее дочерью прогуливались в районе дома проживания, к ним подошли сотрудники милиции и предложили им пройти к квартире их проживания, посколь ку у них имелось постановление суда о производстве обыска по мес ту жительства ОСОБА_1 После этого они прошли к ним домой, где в присут ствии приглашенных понятых был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъя ты, в том числе, денежные средства в сумме 60 гривен, которые при просвещении прибором ультрафиолетового цвета имели надпись «Закупка» и распыление вещества, светящегося зеленым цветом (том 1 л.д. 44)


Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_12 показал, что он рабо тает ст. о/у СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе. Весной 2009 года из оперативных источников стала поступать информация о том, что ОСОБА_1, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, длительное время занимается неза конным изготовлением и распространением среди лиц, страдающих нар котической зависимостью, психотропных веществ. В июне 2009 года судьей Ленинского районного суда г. Севастополя Гаркуша О.М. было вынесено постановление о разрешении обыска по мес ту жительства ОСОБА_1 Кроме этого, для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, было вынесено постановле ние о проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1, которая была проведена 23 июня 2009 года. В этот же день в квартире, где проживает ОСОБА_1 был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены, в том числе, денежные средства в размере 60 гривен, на которых при просвечивании лампой ультрафиолетового излучения высветилась надпись «Закупка». По окончании обыска им был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица.


Свидетель ОСОБА_13, показания которой были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показала, что 23.06.2009 года она участвовала в качестве понятой при производстве обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: г. Севасто поль, АДРЕСА_5. В ее присутствии и присутствии второй понятой, а также Бо ровец А.Н. и гражданина ОСОБА_11, который проживает с ОСОБА_1 в гражданском браке, работниками милиции был проведен обыск квартиры, в которой проживает ОСОБА_1, в ходе которого были обнаружены, в том числе, денежные средства в размере 60 гривен, различными купюрами, которые при просвечивании лампой ультрафиолетового излучения имели надпись синего цвета «Закупка», а также распыление вещества, светившееся желто-зеленым светом. При этом ОСОБА_1 заявила, что данные деньги получены ею после продажи психотроп ного вещества. После этого, денежные средства были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была прошита нитями зеленого цвета, концы которой связаны и скреплены отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов №10 Ленинский РО УМВД Украины в г.Севастополе», на которых расписалась она и вторая понятая, после чего был составлен протокол обыска, с котором были отражены все произведенные действия (том 1 л.д. 157).


Свидетель ОСОБА_14, показания которой были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия дала показания, аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_13 (том 1 л.д. 158).


Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_15, показания которой были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показала, что 23.06.2009 года около 23.50 часов она была приглашена в качестве понятой в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где в ее присутст вии и присутствии второго понятого была вскрыта упаковка с надписью «Бинт нестерильный». От бинта было отрезано два отрезка, которыми впоследствии были произведены смывы с кистей правой руки, а вторым - смывы с кистей левой руки у гражданки, которая представилась ОСОБА_1 Два марлевых тампона были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакте, горловина которого была прошита нитью зеленого цвета, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 10 ОСОБА_16 нинский РО УМВД Украины в г. Севастополе», где она и второй понятой поставили свои подписи (том 1 л.д. 99).


Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_17 дал суду показания, аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_15 (том 1 л.д. 100).


Кроме того, вина подсудимой доказана письменными материалами уголовного дела, согласующимися с показаниями свидетелей, в частности:


- актом переписи, ксерокопирования и пометки денежных средств от 23.06.2009 года, установлено, что были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере 60 гривен, купюрами: достоинством 20 гривен, с серией и номером: ЗС № 9426944, достоинством 10 гривен, с сериями и номерами: БГ № 8227801, A3 № 0582135, ДП № 8714276, достоинством 5 гривен, с сериями и номерами: ВХ №5435246, АБ №2347193, после чего денежные средства были помечены специальным химическим веществом, также на них специальным химическим карандашом была сделана надпись «ЗАКУПКА» (том 1 л.д. 56-57);


-          актом осмотра покупателя от 23.06.2009 года, установлено, что перед вручением помеченных денежных средств для производства оперативной закупки у ОСОБА_1 психотропного вещества, в присутствии понятых было осмотрено лицо, которому поручено производство оперативной закупки - ОСОБА_3, при которой посторонних предметов, вещей, денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д. 61);


-          актом вручения денежных средств от 23.06.2009 года, установлено, что ОСОБА_3 были вручены помеченные специальным химическим веществом денежные средства в размере 60 гривен, купюрами, достоинством 20 гривен, с серией и номером: ЗС № 9426944, достоинством 10 гривен, с сериями и номерами: БГ № 8227801, A3 № 0582135, ДП № 8714276, достоинством 5 гривен, с сериями и номерами: ВХ № 543524 6, АБ № 2347193, для производства оперативной закупки у ОСОБА_1 психотропного вещества (том 1 л.д. 62);


-          протоколом добровольной выдачи от 23.06.2009 года, установлено, что ОСОБА_3 в присутствии двух понятых добровольно выдала жидкость желтого цвета со специфическим запахом горького миндаля, помещенную в одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, пояснив, что приобрела указанное вещество 23.06.2009 года около 16.30 часов у ОСОБА_1 возле дома № 87 по пр.Ген.Острякова в г.Севастополе (том 1 л.д. 63);


          - заключением судебно-химической экспертизы № 1/314 от 07.07.2009 года, а также заключением повторной судебно-химической экспертизы № 1/227 от 13.05.2012 года, установлено, что добровольно выданное 23.06.2009 года ОСОБА_3 вещество (жидкость в шприце на 5 мл), на день первоначального исследования объе мом 1,2 мл, массой 1,284 г., содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, масса которого в исследуемом веществе на день первоначального исследования (заключение специалиста № 445 от 24.06.2009 года) составляет 0,021 г. (том 1 л.д.74-75);

          

          - вещественным доказательством - жидкостью желтого цвета со специфическим запахом горького миндаля, помещенной в одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, которое 23.06.2009 года добровольно было выдано ОСОБА_3 (том 1 л.д. 77-78);


-          протоколом обыска от 23.06.2009 года установлено, что при производстве обыска по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 60 гривен, купюрами: достоинством 20 гривен, с серией и номером ЗС № 9426944, достоинством 10 гри вен, с сериями и номерами: БГ № 8227801, A3 № 0582135, ДП № 8714276, достоинст вом 5 гривен, с сериями и номерами: ВХ № 5435246, АБ № 2347193, переданные ей ОСОБА_3 при проведении оперативной закупки (том 1 л.д. 122).


-          протоколом смывов с кистей рук от 23.06.2009 года установлено, что у ОСОБА_1 были взяты смывы с кистей рук, помещенные на два марлевых тампона (том 1 л.д. 79);


-          протоколом осмотра предметов от 09.07.2009 года установлено, что были осмотрены два марлевых тампона со смывами с рук ОСОБА_1 (том 1 л.д. 80);


          - вещественными доказательствами - двумя марлевыми тампонами (том 1 л.д. 81-82);


- заключением экспертизы специального химического вещества № 1/315 от 03.07.2009 года установлено, что на представленных на исследование шести денежных купюрах НБУ разного достоинства, на общую сумму 60 гривен, обнаружены наслоения специального химического вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах желто-зеленым цветом, переносящиеся на другие поверхности при механическом контакте; кроме этого на представленных денежных купюрах на од ной из сторон, обнаружены наслоения специального химического вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах синим цветом, в виде надписи: «ЗАКУПКА», переносящегося на другие поверхности при механическом контакте.

На двух марлевых тампонах со смывами с рук ОСОБА_1 обнаружены на слоения специального химического вещества, люминесцирующего в ультрафиолето вых лучах желто-зеленым цветом, переносящиеся на другие поверхности при ме ханическом контакте.

На марлевом тампоне, представленном в качестве образца люминесцирующего специального химического вещества, обнаружены наслоения люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах желто-зеленым цветом, переносящегося на другие по верхности при механическом контакте.

На отрезке листа бумаги, размером 103x143 мм, представленного в качест ве образца специального химического вещества, обнаружено специальное химиче ское вещество, люминесцирующее в ультрафиолетовых лучах голубым цветом в ви де надписи: «ЗАКУПКА». Вещество переносится на другие поверхности при меха ническом контакте.

Специальное химическое вещество, обнаруженное на шести денежных купюрах НБУ разного достоинства, и двух марлевых тампонах со смывами с рук ОСОБА_1, люминесцирующие в ультрафиолетовых лучах желто-зеленым цветом, - однородно по физико-химическому составу основных компонентов с люминесцирующим специ альным химическим веществом, нанесенном на марлевом тампоне, представленном в качестве образца.

Специальное химическое вещество, выявленное на шести денежных купюрах НБУ разного достоинства, люминесцирующие в ультрафиолетовых лучах синим цветом в виде надписи: «ЗАКУПКА» и специальное химическое вещество, нанесенное на от резке листа бумаги, размером 103x143 мм, в виде надписи: «ЗАКУПКА», люминес цирующее синим цветом, имеют общую родовую принадлежность по физико-химическому составу основных компонентов (том 1 л.д. 88-90);


- протоколом осмотра предметов от 09.07.2009 года установлено, что были осмотрены денежные средства в размере 60 гривен, купюрами, достоинством 20 гривен, с серией и номером: ЗС № 9426944, достоинством 10 гривен, с серией и номером: БГ № 8227801, A3 № 0582135, ДП № 8714276, досто инством 5 гривен, с серией и номером: ВХ № 5435246, АБ № 2347193, которые были изъяты в ходе обыска в квартире АДРЕСА_6, где проживает ОСОБА_1 (том 1 л.д. 92);


-          вещественными доказательствами - денежными средствами в размере 60 гривен, купюрами, достоинством 20 гривен, с серией и номером: ЗС № 9426944, достоинством 10 гривен, с сериями и номерами: БГ № 8227801, A3 № 0582135, ДП № 8714276, достоинством 5 гривен, с сериями и номерами: ВХ № 5435246, АБ № 2347193, изъятыми в ходе обыска в квартире, где проживает ОСОБА_1 (том 1 л.д. 93).


По эпизодам незаконных изготовления и хранения с целью сбыта психотропного вещества, незаконных приобретения и хранения прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ


Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_11 показал суду, что проживает совместно с ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_7. 23.06.2009 года в вечернее время, когда он с ОСОБА_1 и ее дочерью прогуливались в районе дома проживания, к ним подошли сотрудники милиции и предложили им пройти к квартире их проживания, посколь ку у них имелось постановление суда о производстве обыска в квартире по мес ту жительства ОСОБА_1 После этого они прошли к ним домой, где в присут ствии приглашенных понятых сотрудники милиции стали производить обыск. В ходе обыска были обнаружены и изъя ты, в том числе, 3 стеклянных флакона, с остатками вещества бурого цвета и ватными тампонами внутри, а также были изъяты упаковки таблеток «Трайфед». Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Все изъятое принадле жало ОСОБА_1 (том 1 л.д. 44).


Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_12 показал, что 23.06.2009 года около 20.30 часов по постановлению Ленинского районного суда г. Севастополя в присутствии двух понятых был произведен обыск по месту жительства ОСОБА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе, 8 упаковок по 10 таблеток в каждой с надписью «Трайфед»; стеклянный пузырек, закрытый полимерной крышкой красного цвета с остатком вещества бурого цвета и ватным тампоном внутри, пропитанным данным веществом; стеклянный флакон, объемом 20 мл с остатком вещества бурого цвета и ватным тампоном внутри; стеклянный флакон с остатком вещества бурого цвета с крышкой поли мерной крышкой синего цвета со вставленным тампоном. ОСОБА_1 заявила, что в изъятых пузырьках находятся остатки психо тропного вещества «винт», которое та изготавливала накануне с целью сбыта, и часть которого сбыла. По окончании обыска им был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица. В протоколе были отражены все произведенные действия.


Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_13, показания которой были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показала, что 23.06.2009 года она присутствовала в качестве понятой при производстве обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: г. Севасто поль, АДРЕСА_5, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе, 8 упаковок по 10 таблеток в каждой с надписью «Трайфед»; стеклянный пузырек, закрытый полимерной крышкой красного цвета с остатком вещества бурого цвета и ватным тампоном внутри, пропитанным данным вещест вом; стеклянный флакон, объемом 20 мл с остатком вещест ва бурого цвета и ватным тампоном внутри; стеклянный флакон с остатком вещества бурого цвета с крышкой полимерной крышкой синего цвета со вставленным тампоном. ОСОБА_1 заявила, что в изъятых пузырьках находятся остатки психотропного вещества «винт», которое та изготавливала накануне с целью сбыта, и часть которого сбыла. Все изъятое было упаковано в коробки, оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 10 Ленинский РО УМВД Украины в г.Севастополе», на которых расписалась она и вторая понятая. По окончании обыска был составлен протокол, в котором были отражены все произведенные действия, который подписали она, вторая понятая и присутст вующие ОСОБА_1 и ОСОБА_11 (том 1 л.д. 157).


Свидетель ОСОБА_14, показания которой были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия дала показания, аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_13 (том 1 л.д. 158).

Кроме того, вина подсудимой доказана письменными материалами уголовного дела, согласующимися с показаниями свидетелей, в частности:


-          протоколом обыска от 23.06.2009 года установлено, что при производ стве обыска по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 были обнаружены и изъяты: восемь упаковок по 10 таблеток в каждой, с надписью «Трайфед»; пенициллиновый флакон с налетом вещества бурого цвета, и ватным тампоном внутри; пенициллиновый флакон с ватным тампоном внутри; пенициллиновый флакон с красной металлической крышкой, содержащий ватным тампон с налетом вещества бурого цвета; серая резиновая пробка с синей металлической крышкой, в сквозное отверстие которых вставлена полимерная трубка (том 1 л.д. 122).


          - заключением судебно-химической экспертизы № 1/313 от 03.07.2009 года, а также заключением повторной судебно-химической экспертизы № 1/294 от 13.06.2012 года установлено, что изъятое 23.06.2009 года при проведении обыска в квартире АДРЕСА_6, где проживает ОСОБА_1, вещество на день первоначального исследования общей массой 0,157 г. содержит психотропное веще ство, оборот которого ограничен – метамфетамин, общая масса которого в исследуемых веществах на момент на день первоначального исследования (заключение специалиста № 446 от 24.06.2009 года) составляет 0,0401 г. (том 1 л.д.141-142);


- вещественными доказательствами - налетом вещества коричневого цвета,

помещенном на ватный тампон, содержащийся в пенициллиновом флаконе; ватным

тампоном, помещенным в пенициллиновый флакон; ватным тампоном, помещенным в

пенициллиновый флакон с красной металлической крышкой; серой резиновой пробкой с синей металлической крышкой, в сквозное отверстие которых вставлена полимерная трубка, которые были изъяты при проведении обыска 23.06.2009 года в квартире ОСОБА_1 (том 1 л.д. 144-145);


          - заключением судебно-химической экспертизы № 1/312 от 06.07.2009 года установлено, что изъятые 23.06.2009 года при проведении обыска в квартире АДРЕСА_6, где проживает ОСОБА_1, 80 таблеток белого цвета с лого типом «Н 47» в восьми блистерах с надписью «Трайфед 6453МОЗ/08Е03/11», со держат в своем составе прекурсор - псевдоэфедрин, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля. Содержание псевдоэфедрина (в пересчете на действующее вещество - псевдоэфедрина гидрохлорид) в 80 таблетках составляет 4,8 г. (том 1 л.д. 151-152).


-          вещественными доказательствами - шестьдесят четырьмя таблетками (по восемь таблеток в блистере) белого цвета цилиндрической двояковыпуклой формы, с логотипом на одной из сторон «Н 47», помещенных в восемь блистеров с надписью «Трайфед 6453МОЗ/08Е03/11», которые были изъяты 23.06.2009 года при проведении обыска в квартире АДРЕСА_6, где проживает ОСОБА_1 (том 1 л.д. 154-155).


По эпизоду сбыта психотропных веществ 18 марта 2010 года ОСОБА_4


Свидетель ОСОБА_4, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показал, в том числе, что он являлся закупщиком при производстве оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1. 18 марта 2010 года, созвонившись с ОСОБА_1 по телефону, договорился с той о встрече, около 08.00 часов во дворе дома № 87 по пр.Ген.Острякова в г. Севастополе, где та проживает. Встретившись с ОСОБА_1 он приобрел у нее 1,2 мл психотропного вещества за 50 грн., которые были ему предварительно выданы работниками милиции. После проведения закупки, в помещении кабинета Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе в присутствии приглашенных понятых он добровольно выдал приобретенный у ОСОБА_1 медицинский шприц с психотропным веществом, о чем был составлен соответствующий протокол, а выданный им шприц был упакован и опечатан (том 3 л.д.192).

Свидетель ОСОБА_18, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показал, что 18 марта 2010 года около 11.20 часов он был приглашен в качестве понятого в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где в его присутствии и присутствии второго понятого, ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции инъекционный шприц, объемом на 2 мл, заполненный примерно на 1,2 мл жидкостью желтого цвета, пояснив, что в шприце находится психотропное вещество «винт», которое он приобрел 18 марта 2010 года около 08.00 часов у ОСОБА_1 возле дома № 87 по пр.Ген. Острякова в г.Севастополе за 50 грн. Вышеуказанный шприц с содержимым был помещен в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого были оклеены полосками бумаги с оттиском мастичной печати № 10 для пакетов Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где он и второй понятой поставили свои подписи (том 3 л.д.193).


          Свидетель ОСОБА_19, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия дал показания аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_18 (л.д.194).


Кроме того, вина подсудимой доказана письменными материалами уголовного дела, согласующимися с показаниями свидетелей, в частности:


- актом переписи, ксерокопирования и вручения денежных средств от 18.03.2010 года установлено, что ОСОБА_4 были вручены денежные средства в сумме 50 грн., купюрами: 10 гривен с серией и номером ЗБ 0380641; 20 гривен с серией и номером ЗТ 8662177; 20 гривен с серией и номером ЖС 7805809, для документирования противоправной деятельности, лица, занимающегося незаконным изготовлением, хранением психотропных веществ с целью сбыта, а также сбытом психотропных веществ (том 3 л.д.170);


- актом добровольной выдачи от 18.03.2010 года установлено, что ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц, объемом 2 мл, содержащий жидкость желтого цвета, объемом около 1,2 мл, приобретенный им 18.03.2010 года около 08.00 часов у ОСОБА_1 (том 3 л.д.172);


          - заключением судебно-химической экспертизы № 1/186 от 14.05.2010 года, а также заключением повторной судебно-химической экспертизы № 1/227 от 13.05.2012 года установлено, что добровольно выданное 18.03.2010 года ОСОБА_4 вещество (жидкость в шприце на 2 мл), объемом на день исследования 1,1 мл, массой 0,0242 г., содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, масса которого на день первоначального исследования (заключение специалиста № 216 от 19.03.2010 года) составляет 0,011 г. (том 3 л.д. 183-184);


          - вещественным доказательством - медицинским шприцом, размеченным на 2 мл, содержащим жидкость светло-желтого цвета, который ОСОБА_4 приобрел 18.03.2010 года у ОСОБА_1 и добровольно выдал работникам (том 3 л.д.186).


По эпизоду сбыта психотропных веществ 19 марта 2010 года ОСОБА_4

          

Свидетель ОСОБА_4, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показал, в том числе, что он являлся закупщиком при производстве оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1. 19 марта 2010 года он был приглашен в СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где в служебном кабинете № 38 работники милиции с целью документирования противоправной деятельности лица, занимающегося сбытом наркотических средств, ему вручили денежные средства в сумме 50 грн., после чего он, созвонившись с ОСОБА_1 по телефону, договорился с той о встрече в ее квартире АДРЕСА_8. Придя по указанному адресу, он позвонил в квартиру, дверь ему открыла ОСОБА_1, и предложила войти, он прошел в квартиру, где ОСОБА_1 передала ему медицинский шприц, размеченный на 2 мл, в котором находилось психотропное вещество «винт», объемом около 1,2 мл. За шприц с наркотиком он отдал ОСОБА_1 денежные средства в сумме 50 грн., после чего ушел. Позже, он находясь в каб. № 38 СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе в присутствии приглашенных понятых добровольно выдал приобретенный 19 марта 2010 года около 14.20 часов в квартире АДРЕСА_6 у ОСОБА_1 медицинский шприц, размеченный на 2 мл, в котором находилось психотропное вещество, объемом около 1,2 мл, о чем работники милиции составили соответствующий протокол (том 3 л.д.228).


Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_20, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины показал, что 19 марта 2010 года около 11.20 часов он был приглашен в качестве понятого в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где в его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции обрезанный инъекционный шприц, объемом на 2 мл, заполненный примерно на 1 мл жидкостью коричневого цвета, пояснив, вышеуказанный шприц с веществом он приобрел 19 марта 2010 года около 14.20 часов у ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_6 за 50 грн., после чего шприц с содержимым был помещен в картонную коробку из-под чая «Dilmah», клапаны которой были оклеены полосками бумаги с оттиском мастичной печати № 10 для пакетов Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где он и второй понятой поставили свои подписи (том 3 л.д. 230).


          Свидетель ОСОБА_21, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия, дал показания аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_20 (том 3 л.д.229).


Кроме того, вина подсудимой доказана письменными материалами уголовного дела, согласующимися с показаниями свидетелей, в частности:


- актом вручения денежных средств от 19.03.2010 года установлено, что ОСОБА_4 были вручены денежные средства в сумме 50 грн. купюрами: 10 гривен с серией и номером ЕВ 7321233; 20 гривен с серией и номером ЕЖ 0974688; 20 гривен с серией и номером ЕЖ 5582389, для документирования противоправной деятельности, лица, занимающегося незаконным изготовлением, хранением психотропных веществ с целью сбыта, а также сбытом психотропных веществ (том 3 л.д.204);


- актом добровольной выдачи от 19.03.2010 года установлено, что ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц, размеченный на 2 мл, содержащий жидкость около 1 мл, приобретенный им 19.03.2010 года около 14.20 часов у ОСОБА_1 (том 3 л.д.206);


           - заключением судебно-химической экспертизы № 1/188 от 14.05.2010 года, а также заключением повторной судебно-химической экспертизы № 1/227 от 13.05.2012 года установлено, что добровольно выданное 19.03.2010 года ОСОБА_4 вещество (жидкость в шприце на 2 мл) объемом на день первоначального исследования 1,1 мл, массой 0,0088 г. содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, масса которого на день первоначального исследования (заключение специалиста № 221 от 20.03.2010 года) составляет 0,00671 г. (том 3 л.д.219-220);


- вещественным доказательством - медицинским шприцом, размеченным на 2 мл, и содержащим жидкость светло-желтого цвета, объемом около 1 мл, который ОСОБА_4 приобрел 19.03.2010 года у ОСОБА_1 и добровольно выдал работникам (том 3 л.д.222)


По эпизоду сбыта психотропных веществ 20 марта 2010 года ОСОБА_4


          Свидетель ОСОБА_4, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показал, в том числе, что он являлся закупщиком при производстве оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1. 20 марта 2010 года около 11.30 часов он был приглашен в СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где в служебном кабинете № 38 работники милиции с целью документирования противоправной деятельности ОСОБА_1, в присутствии двух приглашенных понятых, вручили ему денежные средства в сумме 100 грн., на которых предварительно была сделана специальным карандашом надпись «Закупка», а также помечены специальным химическим средством, которое при освещении ультрафиолетовой лампой светилось желтым цветом. После этого он, созвонившись с ОСОБА_1, договорился о встрече на рынке 5-го км Балаклавского шоссе в г. Севастополе, где при встрече около 13.05 часов за вышеуказанные деньги он приобрел у ОСОБА_1 около 2 мл психотропного вещества «винт». Позже, он, находясь в каб. № 38 СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе в присутствии приглашенных понятых добровольно выдал приобретенный у ОСОБА_1 медицинский шприц, размеченный на 2 мл, в котором находилось психотропное вещество «винт», объемом около 2 мл, о чем работники милиции составили соответствующий протокол. Данный шприц с содержимым был помещен в картонную коробку и опечатан (том 3 л.д.73).


          Свидетель ОСОБА_22, показания которого были оглашены и исследованы в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показал, что 20 марта 2010 года около 11.30 часов он был приглашен в качестве понятого в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где в его присутствии работники милиции показали ему денежные средства в сумме 100 грн. купюрами достоинством: 50 грн. с серией и номером ЗТ 3419778, 20 грн. с серией и номером ЕЖ 6664358, 20 грн. с серией и номером АЕ 7344569, 10 грн. с серией и номером БТ 3106355. После этого данные денежные средства работники милиции пометили специальным карандашом, которым написали слово «Закупка», а также специальным химическим средством «Проминь-1», которое светилось при освещении лампой ультрафиолетового света, после чего указанные денежные средства были вручены ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 (том 3 л.д.78).


          Допрошенный в ходе досудебного следствия качестве свидетеля ОСОБА_23, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, дал показания аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_22 (том 3 л.д.80)


Свидетель ОСОБА_24, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, в ходе досудебного следствия показал, что 20 марта 2010 года около 14.20 часов он был приглашен в качестве понятого в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где в его присутствии и присутствии второго понятого, ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции обрезанный инъекционный шприц, объемом на 2 мл, заполненный примерно на 2 мл жидкостью коричневого цвета, пояснив, что указанное вещество «винт», он приобрел 20 марта 2010 года около 13.05 часов на рынке 5-го км Балаклавского шоссе в г. Севастополе у ОСОБА_1 за 100 грн. После чего данный шприц с содержимым был помещен в желтую картонную коробку из-под чая, клапаны которой были оклеены полосками бумаги с оттиском мастичной печати № 10 для пакетов Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где он и второй понятой поставили свои подписи (том 3 л.д.74)


          Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_25, показания которого были оглашены и исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины, дал показания аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_24 (том 3 л.д.76).


          Свидетель ОСОБА_26, показания которой были оглашены исследованы судом в порядке ст.306 УПК Украины в ходе досудебного следствия показала, что 20 марта 2010 года около 14.00 часоа она в кабинете № 29 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе в присутствии приглашенных понятых провела личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 209 грн., купюрами достоинством: 100 грн. с серией и номером ВБ 6331925; 5 грн. с серией и номером ВГ 2165083; 2 грн. с серией и номером АШ 0779568; 1 грн. с серией и номером ГР 0098551; 1 грн. с серией и номером ВУ 4456936; 50 грн. с серией и номером ЗТ 3419778, 20 грн. с серией и номером ЕЖ 6664358; 20 грн. с серией и номером АЕ 7344569; 10 грн. с серией и номером БТ 3106355; мобильный телефон «Самсунг 3010» imei 35337303664972/501 черного цвета, а также в женской сумке черного цвета из кошелька коричневого цвета денежные средства в сумме 1027 грн. ОСОБА_12 пояснила ОСОБА_1, данные денежные средства принадлежат ей (том 3 л.д.82).


Кроме того, вина подсудимой доказана письменными материалами уголовного дела, согласующимися с показаниями свидетелей, в частности:


- актом переписи, ксерокопирования и пометки денежных средств от 20.03.2010 года установлено, что ОСОБА_4 для документирования противоправной деятельности, связанной с незаконным изготовлением, хранением и сбытом психотропных веществ, были вручены денежные средства в сумме 100 грн.: купюрами: 50 грн. с серией и номером ЗТ 3419778; 20 грн. с серией и номером ЕЖ 6664358; 20 грн. с серией и номером АЕ 7344569; 10 грн. с серией и номером БТ 3106355, которые были помечены специальным химическим веществом «Проминь-1» и специальным химическим карандашом, при освещении которых лампой ультрафиолетового освещения, появилась надпись «Закупка» синего цвета и пятна желтого цвета (том 3 л.д.7-8);


- актом добровольной выдачи от 20.03.2010 года установлено, что ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц, размеченный на 2 мл содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом около 2 мл, приобретенный 20 марта 2010 года около 13.05 часов у ОСОБА_1 (л.д.11).


          - заключением судебно-химической экспертизы № 1/187 от 14.05.2010 года, а также заключением повторной судебно-химической экспертизы № 1/227 от 13.05.2012 года установлено, что добровольно выданное 20.03.2010 года ОСОБА_4 вещество (жидкость в шприце на 2 мл) объемом на день первоначального исследования 1,9 мл, массой 0,19 г содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, масса которого на день первоначального исследования (заключение специалиста № 222 от 20.03.2010 года) составляет 0,0193 г (том 3 л.д.24-25);


- вещественным доказательством - медицинским шприцом, размеченным на 2 мл, содержащим жидкость светло-желтого цвета, который ОСОБА_4 приобрел 20.03.2010 года у ОСОБА_1 и добровольно выдал работникам (том 3 л.д.27).


- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 20.03.2010 года установлено, что у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 100 грн., которые были выданы ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 - купюрами: 50 грн. с серией и номером ЗТ 3419778; 20 грн. с серией и номером ЕЖ 6664358; 20 грн. с серией и номером АЕ 7344569; 10 грн. с серией и номером БТ 3106355; а также денежные средства в 109 грн., купюрами достоинством: 100 грн. с серией и номером ВБ 6331925; 5 грн. с серией и номером ВГ 2165083; 2 грн. с серией и номером АШ 0779568; 1 грн. с серией и номером ГР 0098551; 1 грн. с серией и номером ВУ 4456936; мобильный телефон «Самсунг 3010» imei 35337303664972/501 (том 3 л.д.31);

                    

          - заключением судебно-химической экспертизы № 1/189 от 17.05.2010 года установлено, что на представленных на исследование девяти купюрах; двух марлевых тампонах со смывами с рук ОСОБА_1, листе бумаги с образцом слова «Закупка» и контрольным бинте с химией обнаружены наслоения специальных химических веществ: люминесцирующие желто-зеленым цветом в виде пятен, полос и частиц, хорошо переносящегося на другие поверхности при механическом контакте, кроме того, на двух сторонах некоторых денежных купюр и контрольном листе со словом надписи « Закупка» обнаружено наслоения специальных химических веществ люминесцирующие голубым цветом в виде надписи «ЗАКУПКА», переносящиеся на другие поверхности только при сильном механическом контакте вместе с волокнами предмета-носителя. Обнаруженные специальные люминесцирующие вещества на представленных для исследования денежных купюрах и двух марлевых тампонах со смывами с рук ОСОБА_1 по совокупности морфологических признаков (цвет люминесценции, отношение к органическим растворителям и воде, способность копирования и хроматографической подвижности), имеют общую групповую принадлежность с представленными контрольными образцами специальных люминесцирующих веществ (том 3 л.д.38);


- вещественными доказательствами - денежными средствами в сумме 100 грн. купюрами: 50 грн. с серией и номером ЗТ 3419778; 20 грн. с серией и номером ЕЖ 6664358; 20 грн. с серией и номером АЕ 7344569; 10 грн. с серией и номером БТ 3106355, которые были выданы ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 и обнаруженными впоследствии в ходе личного досмотра ОСОБА_1; денежными средствами в сумме 109 грн., купюрами достоинством: 100 грн. с серией и номером ВБ 6331925; 5 грн. с серией и номером ВГ 2165083; 2 грн. с серией и номером АШ 0779568; 1 грн. с серией и номером ГР 0098551; 1 грн. с серией и номером ВУ 4456936; марлевым тампоном «Образец чистого бинта»; марлевым тампоном «Бинт с химией»; отрезком бумаги с надписью «Образец слова «Закупка», марлевым тампоном со смывами с рук ОСОБА_1 (том 3 л.д.47-48).


Приведенный объем доказательств, суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем, считает возможным положить их в основу постановляемого обвинительного приговора в отношении ОСОБА_1


Вместе с тем, исследовав обстоятельства совершенных подсудимой ОСОБА_1 преступлений, суд считает необходимым уточнить место изготовления психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина и считать, что ОСОБА_1 изготовляла указанное вещество в районе гаражного кооператива, расположенного за магазином «Океан» на пр.Ген.Острякова в г.Севастополе, т.е. в месте о котором указывала подсудимая в ходе судебного следствия. Принимая такое решение, суд исходит из того, что какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что данное психотропное вещество изготавливалось ОСОБА_1 по месту ее проживания – в квартире АДРЕСА_6, как об этом указано в обвинении, в материалах дела отсутствуют, не добыты они и в ходе судебного следствия.

В соответствии со ст.62 ч.3 Конституции Украины все сомнения относительно доказанности вины лица трактуются в его пользу.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт изготовления ОСОБА_1 психотропного вещества, оборот которого ограничен – метамфетана в квартире, где она проживала, не нашел своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела по существу, в связи с чем, следует считать, что оно было изготовлено ОСОБА_1 в районе гаражного кооператива, расположенного за магазином «Океан» на пр.Ген.Острякова в г.Севастополе.

Указанное уточнение не повлечет за собой необходимость проведения дополнительных следственных действий, не ухудшает положение подсудимого и не влечет за собой необходимость изменения обвинения.


Кроме того, ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в том, что она, с января 2010 г. действуя умышленно, посягая на безопасность и здоровье граждан, с целью обеспечения незаконного изготовления психотропного вещества, оборот которого ограничен – метамфетамина, сохраняя конфиденциальность своих незаконных действий, организо вала место для незаконного изготовления психотропных веществ на основе эфедрина по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, и в дальнейшем, осуществляя меры конспирации, вплоть до 20 марта 2010 года, содержала место для незаконного изготовления и потребления психотропного вещества, оборот которого ограничен – метамфетамина, многократно используя для этих целей помещение вышеуказанной квартиры.


Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. организация и содержание мест для незаконного потребления и изготовления психотропных веществ.


Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 по данному эпизоду пояснила, что психотропные вещества она изготавливала в районе гаражного кооператива, расположенного за магазином «Океан» на пр.Ген.Острякова в г.Севастополе, поскольку при изготовлении психотропных веществ происходила химическая реакция, в результате которой выделялся едкий дым и специфический запах, что делало невозможным их изготовление в квартире, в которой она проживала с малолетней дочерью и бабушкой – ОСОБА_27, от которой она скрывала, что употребляет психотропные вещества. Также пояснила, что никто из ее знакомых, друзей и лиц, приобретающих у нее психотропные вещества, в квартире, где она проживала, их не употреблял.


Данные показания подсудимой согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ОСОБА_27 показала суду, что является бабушкой ОСОБА_1, проживает вместе с ней и ее малолетней дочерью в квартире АДРЕСА_6, при этом она никогда не видела, чтобы ОСОБА_1 изготавливала и употребляла психотропные вещества дома, сбывала их лицам, которые к ней приходили, а также, чтобы посторонние употребляли в квартире психотропные вещества. Также она не замечала в квартире шприцов, какого-либо оборудования для изготовления психотропных веществ, не было специфического запаха, свидетельствующего об изготовлении таких веществ.

Свидетель ОСОБА_11 показал, что проживает с ОСОБА_1 в гражданском браке, в квартире АДРЕСА_6. В указанной квартире проживает также бабушка ОСОБА_1 и ее малолетняя дочь. Ему известно, что ОСОБА_1 употребляет психотропные вещества и занимается их сбытом, однако ему не известно, где она их изготавливала. Также пояснил, что посторонние лица, которым ОСОБА_1 сбывала наркотики и он лично никогда не употребляли их в квартире, где проживает ОСОБА_1 Также он не замечал в квартире шприцов, какого-либо оборудования для изготовления психотропных веществ, не было специфического запаха, свидетельствующего об изготовлении таких веществ дома.

Свидетель ОСОБА_12 показал суду, что он работает ст.о/у СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополя. Из оперативных источников стала поступать информация о том, что ОСОБА_1, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, длительное время занимается неза конным изготовлением психотропных веществ и их распространением среди лиц, страдающих нар котической зависимостью. В дальнейшем СО Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1, в том числе, и по ст.317 УК Украины, поскольку при проведении проверки со слов свидетелей стало известно, что психотропные вещества они приобретают дома у ОСОБА_1, там же их и употребляют. Также пояснил, что при проведении им в марте 2010 года обыска в квартире АДРЕСА_6, где проживает ОСОБА_1 каких-либо запрещенных и ограниченных в обороте предметов и веществ, свидетельствующих об организации или содержании места для незаконного употребления, производства или изготовления наркотических и психотропных веществ - изъято не было.

Данные показания свидетелей согласуются с протоколом обыска от 20.03.2010 года, которым установлено, что при проведении обыска в квартире АДРЕСА_6, где проживает ОСОБА_1 каких-либо запрещенных и ограниченных в обороте предметов и веществ, свидетельствующих об организации или содержании места для незаконного употребления, производства или изготовления наркотических и психотропных веществ - изъято не было (том 3 л.д.68).

Вместе с тем, по мнению органа досудебного следствия, виновность ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:


Показаниями свидетеля ОСОБА_28, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, которая в ходе досудебного следствия показала, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11 около 35 лет. С ней по соседству проживает ОСОБА_1, которая, употребляет наркотические вещества. Также на протяжении 2-х лет к ОСОБА_1 постоянно ходят молодые люди, по внешнему виду которых видно, что они употребляют наркотики. У нее возникло подозрение, что ОСОБА_1 занимается сбытом наркотических средств. Постоянно под подъездом собираются молодые люди, которые ждут, что ОСОБА_1 сбросит тем ключи от подъезда, после чего они заходят в подъезд и поднимаются в квартиру к ОСОБА_1 Сбытом наркотиков ОСОБА_1 занимается в основном вечером, но бывает что и днем (том 3 л.д.93).

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_29 показал суду, что по адресу: пр-т Г. Острякова, 87-156 в г. Севастополе он проживает около 3-х лет. С ним по соседству проживает ОСОБА_1, которая как, ему известно, занимается сбытом наркотиков. К ОСОБА_1 постоянно ходят молодые люди разного возраста, после которых в подъезде и на клумбах возле подъезда остаются одноразовые медицинские шприцы разного объема. Молодые люди обычно стоят под подъездом и зовут ОСОБА_1, та сбрасывает им какие-то свертки, он подозревает, что это наркотики. Также наркоманы, которые приходят к ОСОБА_1 заходят в подъезд и ждут, пока та вынесет определенную дозу. Также пояснил, что ему достоверно не известно где ОСОБА_1 изготавливает наркотические средства, запаха, который обычно бывает при изготовлении наркотических средств в подъезде не слышно, а также ему не известно употребляют ли лица, которые приходят к ОСОБА_1 наркотические средства у нее в квартире.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_30 дал показания аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_28 и ОСОБА_29, добавив, что ему не известно где ОСОБА_31 изготавливает наркотические средства, а также употребляет ли кто-либо наркотические средства у ОСОБА_1 в квартире, специфического запаха от изготовления наркотических средств в подъезде не слышал.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_16 показала суду, что с ОСОБА_1 проживает в одном подъезде, та проживает в квартире вместе со своей бабушкой и малолетней дочерью. Со слов соседей ей известно, что ОСОБА_1 занимается изготовлением и сбытом наркотических средств, видела как та сбрасывала с балкона какие-то пакетики лицам, которые приходили к ней, что было в пакетиках ей не известно. Также она никогда не слышала специфических запахов в подъезде, свидетельствующих об изготовлении в квартире ОСОБА_1 наркотических средств. Употреблял ли кто-либо в квартире ОСОБА_1 наркотические средства ей также не известно.

Таким образом, из показаний свидетелей, а также иных письменных материалов уголовного дела в судебном заседании установлены лишь факты сбыта ОСОБА_1 психотропных веществ лицам, употребляющим такие вещества, при этом данные показания свидетелей не могут бесспорно свидетельствовать о совершении ОСОБА_1 действий, направленных на создание места для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ, приготовление приспособлений для употребления таких веществ иными лицами, подыскание клиентов, их вербовки, комплекса иных действий, направленных на функционирование места для употребления и изготовления психотропных веществ, с целью создания благоприятных условий для употребления и изготовления психотропных веществ.


В соответствии со ст.62 Конституции Украины, лицо считается невиновным и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина в установленном законом порядке не будет установлена обвинительным приговором суда.

Обвинение не может базироваться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины трактуются в пользу лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины не нашла своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела по существу, а потому ОСОБА_1 по указанной статье подлежит оправданию за недоказанностью ее участия в совершении данного преступления.


По этим основаниям из квалификации действий ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины по эпизодам сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен – метамфетамина 18 марта 2010 года, 19 марта 2010 года, 20 марта 2010 года участнику оперативной закупки ОСОБА_4 подлежит исключению квалифицирующий признак - «совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины».


          Таким образом, анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах доказана полностью, а ее действия следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 307 УК Украины (в редакции до 06.10.2011 года), т.е. незаконное изготовление, хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины (в редакции до 06.10.2011 года), т.е. незаконные изготовление, хранение психотропных вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно,

- ч. 1 ст. 311 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.


Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимой ОСОБА_1 преступлений, которые в соответствии со ст.12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести и тяжким, личность виновной: ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности и судима (том 1 л.д.208-213, 216; том 2 л.д.121-122, 124; том 3 л.д.285-286), на учете в психиатрическом диспансере г.Севастополя не состоит (том 1 л.д.221-222; том 2 л.д.119; том 3 л.д.281), с февраля 2002 года состояла на учете у врача нарколога с диагнозом наркомания, снята с учета в 2004 году в связи с отсутствием сведений (том 1 л.д.223-224; том 2 л.д.120; том 3 л.д.282).

Согласно акта № 101 от 08.07.2009 года амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает наркоманией, нуждается в лечении с учетом сопутствующих заболеваний (том 1 л.д.229).

Согласно общественной характеристике ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно, за время проживания трудоустроиться не желала, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, употребляющими наркотические средства, была замечена в нарушении общественного спокойствия, неоднократно на нее поступали жалобы от соседей, длительное время употребляла наркотические вещества, привлекалась к административной ответственности за их хранение (том 1 л.д.218, 232; том 2 л.д.118; том 3 л.д.298).

Согласно медицинских документов ОСОБА_1 находилась на стационарном лечении в 1-ом хирургическом отделении 1-ой городской больницы с 01.06.2009 года с диагнозом язвенная болезнь 12-перстной кишки в стадии обострения, острое желудочно-кишечное кровотечение. ОСОБА_1 состоит на «Д»-учете у врача-инфекциониста СПИД-центра с диагнозом: ВИЧ-инфекция, III клиническая стадия, орофангиальный кандидоз, язвенная болезнь 12-перстной кишки, желудка, лихорадка с интоксикационным синдромом, заболевание молочной железы, в связи с чем в ноябре 2011 года перенесла операцию, нуждается в амбулаторном лечении (том 1 л.д.225, 226)

Мать подсудимой – ОСОБА_32 с 03.04.2012 года находится на стационарном лечении в Севастопольском противотуберкулезном диспансере с диагнозом ВДТБ верхней доли правого легкого (очаговый) дестр. – МБТ+ М+ К-) резист.-) гист.-), кат.1, ког.2 (2012г.).


Судом, в соответствии со ст.66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелой бабушки, больной матери.


Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.


Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и личность подсудимой, которая, будучи ранее судимой за умышленные корыстные преступления, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершила ряд преступлений, относящихся, в том числе, к тяжким, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную опасность для общества, поскольку направлены против здоровья населения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы. По изложенным выше мотивам оснований для применения в отношении ОСОБА_1 положений ст.75 УК Украины судом не усматривается.


Вместе с тем, учитывая, что в соответствии со ст.50 УК Украины наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном и полное признание ею своей вины, активное содействие раскрытию преступлений, ее состояние здоровья – страдает рядом тяжелых заболеваний, в том числе, фиброаденомой левой молочной железы, в связи с чем в ноябре 2011 года была прооперирована, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать, которая длительное время находится на стационарном лечении в противотуберкулезном диспансере, а также нетрудоспособную престарелую бабушку, учитывая, что психотропные вещества ОСОБА_1 сбывала лицам, так как знала их давно как лиц, которые употребляют такие вещества, никаких других лиц в употребление психотропных веществ ОСОБА_1 не вовлекала, в настоящее время заверяет суд, что за время содержания под стражей – более двух лет, сделала для себя должные выводы и имеет твердое намерение в будущем никогда не совершать новых преступлений, трудоустроиться, создать семью и заниматься воспитанием ребенка, - суд признает значительно снижающими общественную опасность действий ОСОБА_1, в связи с чем, полагает возможным применить положения ч.1 ст.69 УК Украины и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины с конфискацией имущества, на которое был наложен арест в ходе досудебного следствия (л.д.58-59 том 3).


Руководствуясь положениями ст.65 УК Украины, суд полагает, что назначенное наказание будет достаточной мерой, которая послужит исправлению подсудимой, будет способствовать предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.


В порядке ст.93 УПК Украины с ОСОБА_1 в части доказанного обвинения подлежат взысканию расходы:

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 445 от 24.06.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.66);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/314 от 07.07.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.73);

- за проведение судебно-химической экспертизы № 1/315 от 03.07.2009 года в сумме 929 грн. 04 коп. (том 1 л.д.87);

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 446 от 24.06.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.128);

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 447 от 25.06.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.133);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/313 от 03.07.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп.; (том 1 л.д.141);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/312 от 06.07.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.150);

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 222 от 20.03.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.16);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/187 от 14.05.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.23);

- за проведение судебно-химической экспертизы № 1/189 от 17.05.2010 года в сумме 844 грн.56 коп. (том 3 л.д.39);

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 216 от 19.03.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.175);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/186 от 14.05.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.182);

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 221 от 20.03.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.211);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/188 от 14.05.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.218);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/227 от 13.05.2012 года в сумме 1176 грн. 96;

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/294 от 13.06.2012 года в сумме 707 грн. 52 коп.,

а всего в сумме 9785 грн. 64 коп. (девять тысяч семьсот восемьдесят пять) грн. 64 коп.


Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/269 от 04.06.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.21); за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 658 от 30.09.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 2 л.д.29); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/436 от 15.10.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 2 л.д.35); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/450 от 23.10.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 2 л.д.49); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/449 от 28.10.2009 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 2 л.д.64); за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 27 от 25.01.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.111); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/213 от 17.05.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.114); за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 191 от 12.03.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.140); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/192 от 12.03.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.144); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/214 от 18.05.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.151), а всего в сумме 5437 грн. 20 коп. - следует отнести на счет государства, поскольку вышеуказанные исследования и экспертизы проводились по эпизодам, которые были исключены прокурором из обвинения ОСОБА_1

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –


П Р И Г О В О Р И Л :


ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:

по ст.307 ч.1 УК Украины в виде ТРЕХ лет лишения свободы;

          по ст.311 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ч.1 ст.69 УК Украины в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с конфискацией части имущества, являющего собственностью осужденной – мобильного телефона «Самсунг 3010» IMEI 35337303664972/501 и денежных средств в сумме 109 (сто девять) грн.


В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с конфискацией части имущества, являющего собственностью осужденной – мобильного телефона «Самсунг 3010» IMEI 35337303664972/501 и денежных средств в сумме 109 (сто девять) грн.


Ее же, по ст.317 ч.1 УК Украины оправдать за недоказанностью ее участия в совершении преступления.


Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента ее задержания в порядке ст.115 УПК Украины – с 20 марта 2010 года.


          Зачесть в срок отбытия ОСОБА_1 время содержания ее под стражей по данному уголовному делу - с 29 июня 2009 года по 08 июля 2009 года.


Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденной ОСОБА_1 оставить без изменения – заключение под стражу.


Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе расходы:

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 445 от 24.06.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.66);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/314 от 07.07.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.73);

- за проведение судебно-химической экспертизы № 1/315 от 03.07.2009 года в сумме 929 грн. 04 коп. (том 1 л.д.87);

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 446 от 24.06.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.128);

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 447 от 25.06.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.133);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/313 от 03.07.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп.; (том 1 л.д.141);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/312 от 06.07.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.150);

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 222 от 20.03.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.16);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/187 от 14.05.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.23);

- за проведение судебно-химической экспертизы № 1/189 от 17.05.2010 года в сумме 844 грн.56 коп. (том 3 л.д.39);

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 216 от 19.03.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.175);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/186 от 14.05.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.182);

- за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 221 от 20.03.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.211);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/188 от 14.05.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.218);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/227 от 13.05.2012 года в сумме 1176 грн. 96;

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/294 от 13.06.2012 года в сумме 707 грн. 52 коп., а всего в сумме 9785 (девять тысяч семьсот восемьдесят пять) гривен 64 копейки. (Р/счет 31252272210141, ОКПО 25576402, банк УГКУ в г.Севастополе, МФО 824509, назначение платежа – код 25010100, за проведение экспертизы. Получатель – НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе).


Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/269 от 04.06.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 1 л.д.21); за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 658 от 30.09.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 2 л.д.29); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/436 от 15.10.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 2 л.д.35); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/450 от 23.10.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. (том 2 л.д.49); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/449 от 28.10.2009 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 2 л.д.64); за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 27 от 25.01.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.111); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/213 от 17.05.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.114); за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 191 от 12.03.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.140); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/192 от 12.03.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.144); за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/214 от 18.05.2010 года в сумме 676 грн. 08 коп. (том 3 л.д.151), а всего в сумме 5437 грн. 20 коп. - отнести на счет государства.


Вещественные доказательства по делу:

- одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, содержащий жидкость желтого цвета, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 601 от 09.06.2009 года – уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет (файл), содержащий два марлевых тампона со смывами с кистей рук ОСОБА_1, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 598 от 09.06.2009 года – уничтожить;

- денежные средства в размере 60 грн. купюрами: достоинством 20 гривен, с серией и номером: ЗС № 9426944, достоинством 10 гривен, с серией и номером: БГ № 8227801, A3 № 0582135, ДП № 8714276, достоинством 5 гривен, с серией и номером: ВХ № 5435246, АБ № 2347193, переданные на ответственное хранение в ОФРЭ УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 000080 от 09.07.2009 года – возвратить в СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе;

- налет вещества коричневого цвета, помещенный на ватный тампон, содержащийся в пенициллиновом флаконе; ватный тампон, помещенный в пенициллиновый флакон с красной металлической крышкой; серую резиновую пробку с синей металлической крышкой, в сквозное отверстие которых вставлена полимерная трубка, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 591 от 09.07.2009 года – уничтожить;

- шестьдесят четыре таблетки (по восемь таблеток в блистере) белого цвета с надписью «Трайфед 6453МОЗ/08Е03/11, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 599 от 09.07.2009 года – уничтожить;

- медицинский шприц, объемом 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, упакованный в картонную коробку с надписью «Лимонный», переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 46 от 15.05.2010 года – уничтожить;

- денежные средства в сумме 100 грн.: купюрами: 50 грн. с серией и номером ЗТ 3419778; 20 грн. с серией и номером ЕЖ 6664358; 20 грн. с серией и номером АЕ 7344569; 10 грн. с серией и номером БТ 3106355, переданные на ответственное хранение в ОФРЭ УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 000192 от 19.05.2010 года – возвратить в СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе;

- денежные средства в сумме 109 грн.: купюрами: 100 грн. с серией и номером ВБ 6331925; 5 грн. с серией и номером ВГ 2165083; 2 грн. с серией и номером АШ 0779568; 1 грн. с серией и номером ГР 0098551; 1 грн. с серией и номером ВУ 4456936, переданные на ответственное хранение в ОФРЭ УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 000193 от 19.05.2010 года – конфисковать в доход государства;

- марлевый тампон, помещенный в конверт белого цвета, на конверте имеется надпись «Образец чистого бинта»; марлевый тампон помещенный в конверт белого цвета, на конверте имеется надпись «Бинт с химией»; отрезок бумаги с надписью «Образец слова «Закупка»», помещенный в конверт белого цвета, на котором имеется надпись «Образец слова «Закупка»»; марлевые тампоны со смывами с рук ОСОБА_1, упакованные в два полимерных файла, горловина которых прошита нитью, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 55 от 19.05.2010 года – уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг 3010» в корпусе черного цвета, IMEI 35337303664972/501, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 726 от 19.05.2010 года – конфисковать в доход государства;

- медицинский шприц, размеченный на 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный отрезками бумаги с оттиском печати НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе, надписью «Закл.спец. № 126 от 19.03.2010 г. (подпись), а также отрезками бумаги с оттиском печати № 10 Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе с подписями понятых, надп. «Закл.эксперта № 1/186 от 14.05.2010 г., переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 44 от 15.05.2010 года – уничтожить;

- медицинский шприц, размеченный на 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, упакованный в картонную коробку с надписью «Dilmah», опечатанную отрезками бумаги с оттиском печати НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе, надписью «Закл.спец. № 221 от 20.03.2010 г. (подпись), а также отрезками бумаги с оттиском печати № 10 Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе с подписями понятых, надп. «Закл.эксперта № 1/188 от 14.05.2010 г., переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 45 от 15.05.2010 года – уничтожить;


На приговор суда в течение пятнадцати суток со дня, следующего за его провозглашением, может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя, а осужденной ОСОБА_1 – в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ей копии приговора.



Председательствующий



  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орлова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1/641/19/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Орлова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2010
  • Дата етапу: 22.03.2013
  • Номер: 1-123/2011
  • Опис: про обвинувачення Дядюка В. І. у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 119 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Орлова С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 27.06.2012
  • Номер: к100
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Орлова С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 1-123/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Орлова С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2009
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Орлова С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.185 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Орлова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/547/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Орлова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Орлова С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація