20.04.2012 Справа № 2-1045/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 135 «Ландиш»»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги. Позивач у своєму позові посилається на те, що ОК «ЖБК № 135 «Ландиш»»діє на підставі Статуту, зареєстрованого у встановленому порядку, у відповідності до якого члени кооперативу зобов'язані своєчасно сплачувати за комунальні послуги та сплачувати внески на експлуатацію будинку, утримання будинку та прибудинкової території, а також капітальний ремонт будинку. Відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 та з 01 вересня 2008 року не сплачують комунальні послуги, чим порушують свої зобов'язання по користуванню жилим приміщенням. У зв'язку з чим за період з 01 вересня 2008 року по 26 березня 2012 року виникла заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 4576,34 грн., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 135 «Ландиш»»діє на підставі Статуту, зареєстрованого у встановленому порядку, у відповідності до якого члени кооперативу зобов'язані своєчасно сплачувати за комунальні послуги та сплачувати внески на експлуатацію будинку, утримання будинку та прибудинкової території.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, в якій, окрім нього, також проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ОК «ЖБК № 135 «Ландиш»», який уклав договори з комунальними організаціями для надання останніми послуг і відповідно до рахунків, виставлених постачальниками послуг, здійснює поквартирне нарахування шляхом надання квитанцій про оплату.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Однак встановлено, що з 01 вересня 2008 року відповідачі систематично не сплачують комунальні послуги, чим порушують свої зобов'язання по користуванню жилим приміщенням. У зв'язку з чим згідно наданого позивачем розрахунку за період з 01 вересня 2008 року по 26 березня 2012 року утворилась заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 4576,34 грн., яка складається з: заборгованості по оплаті за холодну воду в сумі 281,84 грн., заборгованості по оплаті за опалення в сумі 174,97 грн., заборгованості за вивіз сміття в сумі 679,08 грн. та заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3440,45 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 4576,34 грн.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати в розмірі 222,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 15-16, 526, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 59-60, 88, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 135 «Ландиш»»заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2008 року по 26.03.2012 року у сумі 4576,34 грн. та судові витрати у розмірі 222,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Залімська

Копія вірна: Суддя Секретар