Справа №2031/ 338/2012 р.

Провадження №2/2031/71/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

18 червня 2012 року смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування

Третя особа: Приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П

В с т а н о в и в :

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Печенізького районного суду Харківської області Цвірюка Д.В від 02 квітня 2012року була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ч.3 ст.119 ЦПК України позивачем, або його представником не була підписана позовна заява, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк п'ять днів з дня отримання ухвали, але позивач в цей строк недоліки не усунув.

Керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,

суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування - визнати неподаною та повернути позивачеві, роз'яснив йому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали .

Суддя: Д.В.Цвірюк