02.07.2012

Дело № 2704/4450/12

Категория № 20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 июля 2012 года город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,

при секретаре: - Бебеевой Э.Э.-У.,

с участием прокурора: - Трофименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2012 г. около 12 час. 30 мин. ОСОБА_3, являясь работником ООО «Новус Украина», находясь на своем рабочем месте, - в морозильной камере мясного цеха торгового центра «Новус магазин 2033»ООО «Новус Украина», расположенного по ул. Семипалатинской, д. 2-б в Нахимовском районе г. Севастополя, с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил 2,698 кг. мясного свиного ошейка, стоимостью - 135,95 грн. и 2,634 кг. мясной свиной корейки, стоимостью - 134,83 грн., чем причинил ООО «Новус Украина»материальный ущерб на общую сумму - 270,78 грн.

После этого ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал следующие показания:

28 марта 2012 г. около 12 час. 00 мин., являясь работником мясного цеха ТЦ «Новус, магазин 2033», расположенного по ул. Семипалатинская, д. 2-б в г. Севастополе, и находясь на своем рабочем месте, он тайно похитил три куска мяса -свинины, общей массой около 5-ти килограмм, которое спрятал у себя под одеждой. Указанное похищенное мясо он вынес на улицу, где был задержан сотрудниками охраны.

Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела, поэтому они в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Согласно ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, судом признается: чистосердечное раскаяние.

Указанных в ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, имеющего несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, не трудоустроенного, возвращение похищенного имущества собственнику и его незначительную стоимость, наличие вышеприведенного обстоятельства, смягчающего ему наказание, и отсутствие таковых, отягчающих наказание виновному, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ, но в минимальных пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за данное преступление.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для назначения ОСОБА_3 альтернативных видов наказаний, перечисленных в санкции статьи инкриминируемого ему преступления, так как приходит к выводу, что наказание в виде общественных работ будет необходимым и достаточных для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Что касается вещественных доказательств по делу, то в соответствии со ст. 81 УПК Украины, мясо - ошеек свиной, массой 2,698 кг. и корейка свиная, массой 2,634 кг., переданные на хранение представителю ТЦ «Новус магазин 2033»ООО «Новус Украина»- ОСОБА_5, необходимо оставить там по принадлежности, а CD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80-ти (восьмидесяти) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде -оставить прежней до вступления приговора в Законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мясо - ошеек свиной, массой 2,698 кг. и корейку свиную, массой 2,634 кг., переданное на хранение представителю ТЦ «Новус магазин 2033»ООО «Новус Украина»- ОСОБА_5, - оставить там по принадлежности, а CD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя Г.С.Бурлаков