ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № 9/592-06 за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез”, м. Суми до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Суми про стягнення заборгованості 3 115 грн. 63 коп.         

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 26 жовтня 2006 року з Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Суми на користь Спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез”, м. Суми стягнуто 3 115 грн. 63 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При цьому при друкуванні рішення в п. 2 резолютивної частини було невірно зазначено  назви сторін позивача та відповідача по даній справі, а саме замість “Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1     (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1) на користь Спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез”(м.Суми, пр-т Курський, 6; ід. код 21127532)” було вказано “Стягнути з Спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез” (м. Суми, пр-т Курський, 6; ід. код 21127532) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1)”, в зв'язку з чим зазначена описка підлягає виправленню за ініціативою  суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л  И В :

1.          П. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

“Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1                (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1) на користь Спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез”(м.Суми, пр-т Курський, 6; ід. код 21127532) 3 115 грн. 63 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК