Судове рішення #237684
5/650-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

06.11.06

          Справа №5/650-06.


за позовом прокурора м. Суми в інтересах Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів у Сумській області


до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Мед - сервіс" в особі Сумської філії, м. Суми

про стягнення 2 707 грн. 37 коп.


Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –  предст. Оніщенко О.В. (дов. від 3.01.06р.)

Від відповідача –  предст. Ісаєнко О.В. (дов. № 15 від 1.11.06р.)

Прокурор – Дубова О.В.


Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 2 707 грн. 37 коп. вартості витрат за здійснення позивачем державного контролю якості лікарських засобів, які були вилучені по актах відбору від 14.08.06р.

Позивач підтримав заявлені прокурором в його інтересах позовні вимоги.

                    Відповідач не подав відзиву на позовну заяву, проте в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, але матеріалів в обгрунтування своїх заперечень не подав.

          

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв’язку з тим, що відповідач не подав матеріалів в обгрунтування своїх заперечень проти позовних вимог, розгляд справи відкладається.


Керуючись ст.ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, СУД УХВАЛИВ:


1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 16 листопада 2005 року об 11 год.                    00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120.


2.          Зобов’язати прокурора та позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують.


3.          Зобов’язати відповідача  подати відзив на позовну заяву;  контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази оплати наданих позивачем послуг; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.


4.          Явку представників сторін та прокурора з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.


Суддя                                                                                                В.Д.Гудим






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація