Номер рядка звіту1
Справа №2523/962/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 липня 2012 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши відповідність заяви Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»ВП Чернігівський район електричних мереж в особі виконуючого обов'язки директора Чернігівського району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та сплаченого судового збору, вимогам ст. ст. 95-98 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В :
Виконуючий обов'язки директора Чернігівського району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго»ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності № 28/5376 від 08.12.2011 року в інтересах Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»ВП Чернігівський район електричних мереж 02 липня 2012 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 376,21 грн. за спожиту електроенергію та сплаченого судового збору в сумі 107,30 грн..
Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку наказного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»ВП Чернігівський район електричних мереж в особі виконуючого обов'язки директора Чернігівського району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та сплаченого судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині -оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П.Криворученко