Справа №2504/636/12

Провадження № 3/2504/237/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1,

непрацюючого , притягувався до адміністративної відповідальності 14.07.2011 р. за ст.175-1 ч.1 КУпАП, 15.07.2011 р. за ст.178 ч.1 КУпАП, 14.10.2011 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП, 18.10.2011 р. за ст. 173 КУпАП, 29.11.2011 р. за ст. 177 ч.1 КУпАП, 07.01.2012 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП, 31.01.2012 р. за ст.177 КУпАП, 07.02.2012 р. за ст. 197 КУпАП, 06.03.2012 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

19.04.2012 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, 20.04.2012 р. за ст. 173 КУпАП, 14.05.2012 р. за ст. 177 КУпАП, -

за ч..2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом , встановленим постановою Варвинського районного суду від 21 листопада 2011 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 29 травня 2012 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку у визначений час.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 визнав під час розгляду справи , в скоєному щиро кається , просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю , що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), постановою про встановлення адміністративного нагляду ( а.с. 3), рапортом ДІМ Варвинського РВ (а.с.4), довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ( а.с.5 ), поясненнями ОСОБА_1, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Щире розкаяння правопорушника є обставиною, що пом'якшує відповідальність. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення , враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.187 ч.2 , 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: О.І. Онищенко