Справа 2/2218/ 841/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Івасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т В Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19611,05 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 156313 гривень 80 копійок, вказавши, що

28 вересня 2006 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та

ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 28/09/2006/840-К/331, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 18819 доларів США, зі сплатою 10% на місяць за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 27 вересня 2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

За договором поруки від 28.09.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

У відповідності до договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитним коштами; сплатити і платежі, передбачені кредитним договором; сплатити штрафні санкції.

При цьому ОСОБА_2 повинен виконати всі зобов'язання в тому порядку, який встановлений для ОСОБА_1 кредитним договором.

Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору позивач має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо позичальник не вніс чергових платежів у термін, визначених

п. 3.3.3 кредитного договору.

Згідно до п .5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу, по погашенню кредиту, визначеного у п. 3.3.3 , а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 4.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Станом на 27 вересня 2011 року заборгованість по кредиту складає 19611,05 доларів США, що еквівалентно станом на 30.08.2011 року 156313 гривень 80 копійок, в тому числі: непогашений кредит -11722,21 долари США, що еквівалентно 93434 гривень 22 копійки; заборгованість по відсоткам 2569,05 долари США, що еквівалентно 20477 гривень 13 копійок; плата несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання 8859 гривень 29 копійок; несплачений штраф -360 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: 28 вересня 2006 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та

ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 28/09/2006/840-К/331, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 18819 доларів США, зі сплатою 10% на місяць за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 27 вересня 2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

За договором поруки від 28.09.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

У відповідності до договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитним коштами; сплатити і платежі, передбачені кредитним договором; сплатити штрафні санкції.

При цьому ОСОБА_2 повинен виконати всі зобов'язання в тому порядку, який встановлений для ОСОБА_1 кредитним договором.

Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору позивач має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо позичальник не вніс чергових платежів у термін, визначених

п. 3.3.3 кредитного договору.

Згідно до п .5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу, по погашенню кредиту, визначеного у п. 3.3.3 , а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 4.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Станом на 27 вересня 2011 року заборгованість по кредиту складає 19611,05 доларів США, що еквівалентно станом на 30.08.2011 року 156313 гривень 80 копійок, в тому числі: непогашений кредит -11722,21 долари США, що еквівалентно 93434 гривень 22 копійки; заборгованість по відсоткам 2569,05 долари США, що еквівалентно 20477 гривень 13 копійок; плата несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання 8859 гривень 29 копійок; несплачений штраф -360 гривень.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.. 1054 ЦК України -за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст. 551 ЦК України -розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача 18954,33 долари США, що еквівалентно 151078 гривень 17 копійок заборгованості, з яких залишок по тілу кредиту в сумі -11722,21 доларів США, що еквівалентно 93434 гривень 22 копійок; заборгованість по відсотках 2569,05 долари США, що еквівалентно 20477 гривень 13 копійок; плата за управління кредитом 1181,68 долари США, що еквівалентно 9418 гривень 82 копійки, пеня за несвоєчасну сплату платежів в розмірі 1599,49 долари США, що еквівалентно 12747 гривень 94 копійок, за період з 26.09.2010 року; штраф, згідно п. 5.2 складає 1881,90 долари США, що еквівалентно 15000 гривень 06 копійок..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 551, 554, 625,1050 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» 18954,33 долари США, що еквівалентно 151078 гривень 17 копійок заборгованості .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» 841 гривень 57 копійок сплоченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» 841 гривень 57 копійок сплоченого судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя: