Справа №2

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Івасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за проживання у відомчому житлі та за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у відомчому житлі та за комунальні послуги в розмірі 3329 гривень 80 копійок , вказавши, що на балансі УДППЗ «Укрпошта»Хмельницької дирекції знаходиться будівля по АДРЕСА_1.

Спільним рішенням адміністрації дирекції УДППЗ «Укрпошта»і профспілкового комітету гр.. ОСОБА_1. було надано для проживання кімнату в гуртожитку Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта»площею 16 кв.м. і видано ордер №434 від 23.07.1991 року, на підставі якого було здійснено вселення у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та її чоловіка

ОСОБА_2

З позивачами у трудових відносинах ОСОБА_1 перебуває з часу вселення до даного часу. Однак з 2.10.2004 року відповідач переведена у Львівську дирекцію УДППЗ «Укрпошта», добровільно виписку при цьому не здійснила. На даний час у кімнаті, виділеній ОСОБА_1 згідно ордеру проживає її чоловік, що унеможливлює вселенню туди інших осіб.

На неодноразові попередження з боку позивача щодо погашення заборгованості, відповідач письмово зобов'язувалася погасити заборгованість., однак заборгованість погасила частково.

Позивачем направлено до суду уточнену позовну заяву в якій він просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку, заборгованість за проживання та комунальні послуги в розмірі 4731 гривню 87 копійок, яка виникла станом на 1 березня 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказавши, що йому надають послуги неналежної якості.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що спільним рішенням адміністрації дирекції УДППЗ «Укрпошта»і профспілкового комітету гр.. ОСОБА_1. було надано для проживання кімнату в гуртожитку Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта»площею 16 кв.м. і видано ордер №434 від 23.07.1991 року, на підставі якого було здійснено вселення у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2

На неодноразові попередження з боку позивача щодо погашення заборгованості, відповідач ОСОБА_1 письмово зобов'язувалася погасити заборгованість, однак заборгованість погасила частково. ОСОБА_2 сплатив заборгованість в розмірі 1000 гривень у липні 2011 року, про що вказував у судовому засіданні та підтверджується відповідним розрахунком.

Станом на 1 березня 2012 року заборгованість за проживання та комунальні послуги відповідачів перед позивачем становить 4731 гривню 87 копійок

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідачами не надано суду доказів, що ЖЕК №3 не надає належні послуги з утримання будинків і споруд та при будинкової території, оскільки статтею 18 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо.

Представник виконавця повинен з'явитися на виклик споживача не пізніше строку, визначеного договором.

Акт-претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підписами. У разі неприбуття представника виконавця в погоджений умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії він вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі.

Спори щодо задоволення претензій споживачів вирішуються в суді. Споживач має право на досудове вирішення спору шляхом задоволення пред'явленої претензії.

До суду не надано акти -претензії, які складалися відповідачами по справі.

Відповідно до ст.. ст.. 66, 67 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів УРСР.

Відповідно до п. 18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Постановою Ради міністрів УРСР №208 від 03.06.1986 року -громадяни, які проживають у гуртожитку зобов'язані своєчасно вносити плату за користування за користування житловою площею і за комунальні послуги.

Згідно п. 39 Примірного положення плата за користування жилою площею у гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем.

Ч.5 п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 18, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІУ від 24 червня 2004 року; ст..ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст..ст. 10,11, 60, 209, 212,214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь Українського державного підприємства поштовий зв'язку «Укрпошта»в особі Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта»4731 гривню 87 копійок заборгованості за проживання у відомчому житлі та комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Українського державного підприємства поштовий зв'язку «Укрпошта»в особі Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» 40 гривень 50 копійок сплоченого судового збору..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Українського державного підприємства поштовий зв'язку «Укрпошта»в особі Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» 40 гривень 50 копійок сплоченого судового збору..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок