Судове рішення #23764802

2/0521/1317/12

Р І Ш Е Н Н Я 0521/3600/12

І м е н е м У к р а ї н и


13.06.2012 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Зайченко О.В., при секретарі Косинській Ю.О., за участю відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


В С Т А Н О В И В :


Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якої вказує, що 08 серпня 2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір № 002-04197-080807 про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 в національній валюті та здійснення операцій з використанням платіжної картки. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу був наданий кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується позивачем самостійно.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору , держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або овердрафтом. Відповідач станом на 30.01.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 30.01.2012 року складає загальну суму 6344,31 гривень.

Тому просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму та витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,6 гривень.

Представник позивача у заяві просить справу розглядати у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, вислухав відповідача, дослідив матеріали справи, надав оцінку доказам в їх сукупності, приходить до наступного.

08 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 002-04197-080807 про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 та здійснення операцій з використанням платіжної картки. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу був наданий кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується позивачем самостійно.

Відповідач станом на 30.01.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 30.01.2012 року складає загальну суму 6344,31 гривень.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Питання судових витрат вирішити відповідно ст. 88 ЦПК України.


Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :


Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договіром задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 08 серпня 2007 року станом на 30 січня 2012 року у загальному розмірі 6344 ( шість тисяч триста сорок чотири) гривень 31 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя Зайченко О.В.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація