Справа № 3/1219/314/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 року смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганскої області Потапенко Р.Р.,за участю прокурора Кулачко Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РФ, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2012 року о 08 год. 20 хв. в районі інформаційного покажчика №708, на напрямку с.Новобіла (РФ) -с.Новобіла Новопсковського району Луганської області Україна, гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 перетнули державний кордон України з території РФ, поза пунктом пропуску через державний кордон України, без документів, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, що підтверджено її підписом в повідомленні (а.с. 10), в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи суду не надала. Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушника, на підставі наявних матеріалів справи.

Прокурор вважає провину ОСОБА_1 доказаною, її дії кваліфіковані правильно, та до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення. Справу можливо розглядати без участі ОСОБА_1 так, так як вона була належним чином повідомлена.

Доказами провини ОСОБА_3 являються: протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №004311 від 30.06.2012 року, протокол про адміністративне затримання від 30.06.2012 року, схема місцевості району затримання порушника від 30.06.2012 року, фото додаток, рапорт ДІПС ВПС «Білолуцьк»с-на ОСОБА_4, письмові пояснення ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, на думку суду до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. ,33,34, 35,ч.2 ст. 204-1,251-252,268,278,283, 284,289,294,308 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

У разі несплати штрафу ОСОБА_5 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови -не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10- ти денного строку її оскарження (опротестування).

Апеляційна скарга, протест прокурора може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :