ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
31.10.06 Справа№ 4/1867-16/97
Суддя С.Іванчук розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства”Укртелеком”,м.Львів
До відповідача Львівської обласної Асоціації професійного боксу і кікбоксингу,м.Львів
Про стягнення 1640,94грн.
Представники сторін:
Від позивача- Пушкар Н.Б.- юрисконсульт
Від відповідача-не з”явився
Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства ”Укртелеком”, м. Львів до відповідача Львівської обласної Асоціації професійного боксу і кікбоксингу, м. Львів про стягнення 1640,94грн.за надані послуги.
Ухвалою суду від 04.09.2006 року справу призначено на 10.10.2006 року.
Розгляд справи відкладався з причин викладених в ухвалі суду від 10.10.06р.
У судових засіданнях позивач, витребувані судом документи надав, вимоги підтримав з причин, наведених в позовній заяві, і пояснив, що у відповідності до договору про надання послуг зв”язку, відповідач своїх зобов”язань не виконав, розрахунки за надані послуги не провів.
Направлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією на адресу: м.Львів, вул..Грабовського,11 , яка була вказана позивачем у позовній заяві, ухвали господарського суду, повернулись без вручення адресату із довідкою поштового відділення зв”язку на конверті „не числиться”. Як вбачається із довідки Головного управління статистики у Львівській області №20-09\2731 від 20.10.06р. Львівська асоціація професійного боксу і кікбоксінгу ,ідентифікаційний код -25258583,юридична особа і знаходиться за адресою 79000 м.Львів ,Uалицький р-н вул..Грабовського ,11.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
06.03.03р. між ВАТ “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ”Укртелеком”,м.Львів(надалі Укртелеком) та Львівською обласною асоціацією професійного боксу і кікбоксінгу ,м.Львів (надалі споживач) укладено договір №18087 про надання доступу до глобальної мережі internet за допомогою технології х DSL-з”єднання.
Відповідно до умов договору Укртелеком надає споживачу цілодобовий доступ до глобальної мережі Інтернет за допомогою х DSL –обладнання шляхом підключення до порту вузла Інтернет Львівської дирекції ВАТ”Укртелеком” для передачі трафіка Споживача до глобальної мережі Інтернет і буде спрямовувати трафік через власну мережу клієнтів та\або інших мереж,з якими має безпосередні зв”язки. Споживач зобов”язується прийняти послуги не пізніше трьох днів з моменту її готовності та зафіксувати це актом виконаних робіт та своєчасно здійснювати плату за надані послуги . Згідно п.6.2 договору № 18087 від 06.03.03р розрахунок вартості за користування послугою на момент підписання договору відображений в додатку В і становить 559,44грн. (з ПДВ).
Пунктом 6.8 договору № 18087 від 06.03.03р. передбачено ,що споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця протягом 10 робочих днів з дати виставлення рахунку.
Позивач виконав свої зобов”язаня, що підтверджується підписаними представниками обох сторін актами виконаних робіт від 13.03.03р.та від 01.04.04р. рахунками на оплату наданих послуг .Як вбачається з розрахунку , позивачем надано відповідачу послуги за період з 05.05.по 06.06р. на суму 6 917,25грн.
На виконання умов договору відповідачем проведено часткову оплату на загальну суму 5 351,17грн.,що підтверджується копіями платіжних доручень.( в матеріалах справи).
Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1566,08грн. і на день розгляду справи не погашена.
За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.
За умовами п.6.16 договору № 18087 від 06.03.03р. та п.2 ст.36 Закону України „Про телекомунікації” ,за несплату наданих послуг понад установлений термін, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню в сумі 74,86грн.
Виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають до задоволення.
Судові витрати необхідно віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України пропорційно до задоволених вимог.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з Львівської обласної Асоціації професійного боксу і кікбоксінгу 79000,м.Львів,вул..Грабовського,11 (р\р 260020017384 у Львівській філії „Кредит банк” м.Львів МФО 325871 ,ЄДРПОУ 25258583) на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг ЛФ ВАТ”Укртелеком” 79044 м.Львів,вул..Ген.Чупринки,70 (п\р 260048146 в ЛОД АППБ”Аваль” МФО 325570,ЄДРПОУ 01186030) –1566,08грн.. основного боргу, 74,86 грн. пені, 102грн.- державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Іванчук С.В.