№ справи 2-3094/11
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
"27" лютого 2012 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Скобельський С.І., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства " Київстар " в особі Київської філії ПрАТ " Київстар " до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В :
Заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, спір між сторонами приватно -правовий та підлягає розгляду в порядку позовного провадження цивільного судочинства, підсудний Коростенському міськрайонному суду .
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства " Київстар " в особі Київської філії ПрАТ " Київстар " до ОСОБА_1 про стягнення боргу
Попереднє судове засідання призначити о 9:00 год. 06 квітня 2012 року в приміщенні суду та викликати в судове засідання сторони.
Запропонувати сторонам подати всі наявні в них докази для підтвердження своїх позовних вимог або заперечень до або під час попереднього судового засідання.
Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов»язати сторони до або під час попереднього судового засідання у справі повідомити суд про всі відомі їм судові рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Витребувати у відповідача копію ідентифікаційного коду.
Ухвала в частині визначення підсудності підлягає оскарженню в загальному порядку, в решті -оскарженню не підлягає.
Суддя :
Примітка :
Стаття 27 Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
2.Особи, які беріть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. В іншому разі з'ясування обставин у справі буде проведено на підставі наявних в справі доказів.
Стаття 31. Процесуальні права та обов'язки сторін
1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. … позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.
3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Стаття 130. Попереднє судове засідання
8. За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
9. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
- Номер: 6/199/43/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3094/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Скобельський С. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 2-зз/204/27/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3094/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Скобельський С. І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер: 2-зз/204/28/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3094/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Скобельський С. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер: 6/676/204/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3094/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Скобельський С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 05.07.2021
- Номер: ц2060
- Опис: заява про розстрочку виконання рішення (2-4-376/10)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3094/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Скобельський С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 15.12.2011
- Номер: 2/412/11461/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3094/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Скобельський С. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2009
- Дата етапу: 03.03.2011