УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2/2218/ _____

21 березня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Івасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», приватне підприємство «Завод будівельних матеріалів «Краса Мармуру»про визнання недійсним договору поруки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», приватне підприємство «Завод будівельних матеріалів №Краса Мармуру»про визнання недійсним договору поруки.

В судові засідання, які відбулися 27 лютого 2012 року та 21 березня 2012 року позивач не з'явився без поважних причин, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Таким чином, в силу ст. 77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, п.3 ст. 207 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», приватне підприємство «Завод будівельних матеріалів «Краса Мармуру»про визнання недійсним договору поруки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: