ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
ПОСТАНОВА
Іменем України
|
23.06.2008 |
Справа №2-21/6192-2008А |
23 червня 2008 р. о 12 годині 20 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі
Головуючого - судді Чонговою С.І.
при секретарі судового засідання Комарової О.В.
розглянута адміністративна справа № 2-21/6192-2008А
За позовом Прокурора Ленінського району АР Крим в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі АР Крим, смт. Леніне
До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Лугове Ленінського району
про стягнення 3 950,34 грн.
У судовому засіданні приймали участь представники:
Позивач Хорошилова С.С., головний спеціаліст, довіреність № 18 від 24.10.2007 р.,
Відповідач не з'явився.
Прокурор не з'явився
Сутність спору: Прокурор Ленінського району АР Крим звернувся до Господарського Суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі АР Крим, смт. Леніне, до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Лугове Ленінського району, у якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3950,34 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснював у встановлений строк сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. якій просить слухання по справі відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.
Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адмі ністративного судочинства України.
Позивач відмовився від послуг перекладача.
Відповідно до вимог статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи позивачу та відповідачу були вручені пам'ятки про права та обов'язки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника по зивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Лугове Ленінського району, зареєст рований як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страху вання в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим за № 1187.
Порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 Закону України "Про зага льнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ, п. 5.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону Укра їни "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Сума заборгованості відповідача перед Управління Пенсійного фонду України Ленінському районі АР Крим станом на 22.05.2008 р. складає 3950,34 грн., у тому числі: заборгованість по страховим внескам 3950,09 грн., заборгованість по штрафним санкціям - 0,23 грн., заборгованість по сплаті пені - 0,02 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем вищезазначеної заборгованості, позивачем на адресу від повідача було направлено відповідну вимогу від 01.05.2008 р., про що свідчить належним чином завірена позивачем ксерокопія відповідного поштового повідомлення.
За даними позивача, вищезазначена вимога відповідачем у встановлено му законом порядку не виконана, не оскаржена, вона не була скасована, змінена або визнана недійсною.
Факт наявності заборгованості у відповідача документально встановле ний. Він підтверджений вищезазначеними розрахунками суми страхових внес ків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування що підлягали сплаті, вимогами про сплату боргу, розрахунком суми позовних вимог, іншими матері алами справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґру нтовані та підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.
Відповідно до вимог статті 94 Кодексу Адміністративного судочинства України витрати з оплати державного збору підлягають віднесенню на відпові дача.
У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови. Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адмініс тративного судочинства України 26 червня 2008 р.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17, 18, 70, 71, 76, 86, 150, 158, 160, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, рік народження не відомий, банківські реквізити не відомі) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі АР Крим, смт. Леніне (смт. Леніне, вул.. Трудова, 2; р/р 25605010046501 у ЗАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22259945, інші банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 3950,34 грн.
Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України про тягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.